Δευτέρα, 28 Δεκεμβρίου 2009

Αυτοί είναι οι μισθοί των δημοσιογράφων της ΕΡΤ!!!

ΠΑΝΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ, ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕΣΑ…ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ…!!!
Νίκος Δ. Κ.

Νίκο χαίρε, αυτά
ας τα βλέπουν τα παιδιά με τα 400,00 ή 700,00 ευρώ το  μήνα... και ας τους πάρουν με τις λεμονόκουπες, γιαουρτάκια και χαλασμένα αυγά...



ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ Π.ΧΡΗΣΤ 347.659,98 - Πρόεδρος Δ/Σ

ΥΦΑΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 279.362,38 - Γενικός Διευθυντής
ΛΟΥΚΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 257.033,14  Εντετ/νος Σύμβουλος
ΚΕΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 256.174,39  Εντετ/νος Σύμβουλος
ΜΙΧΑΛΕΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 249.234,42  Γενικός Διευθυντής
ΑΝΔΡΙΚΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 249.161,32  Γενικός Διευθυντής
ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ-ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ 227.626,98  Γενικός Διευθυντής

ΛΥΡΙΤΖΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ- ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 324.000 -Δ/ΝΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ- ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΤΟΣ 324.000
ΧΟΥΚΛΗ ΜΑΡΙΑ -ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 218.976
ΤΣΟΥΚΑΛΑ ΜΠΗΛΙΩ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 176.400
ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ ΠΑΡΘΕΝΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - 143.514
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - 136.800

ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ -ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 126.000
ΖΟΥΛΑ ΟΔΥΣΣΕΥΣ - ΤΗΛΕΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ 120.000
ΝΤΑΟΥΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ 114.000
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΠΑΥΛΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 113.880
ΤΣΑΠΑΝΙΔΟΥ ΠΑΡΘΕΝΑ -ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - ΕΞΑΜΗΝΟ 113.516
ΧΑΡΙΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ - ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΗΣ 105.600
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ -ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ -104.400
ΚΥΒΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ 102.002
ΛΕΩΝΙΔΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ - ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ 98.400
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ -ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 96.000
ΡΟΥΜΠΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ -ΣΥΝΤΗΡ.& ΑΝΑΤΥΠ.ΦΩΤΟΓΡ.ΑΡΧΕΙΟΥΕΤΟΣ 94.286
ΝΙΚΟΛΑΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 87.600
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 84.000
ΓΡΙΠΙΩΤΗΣ ΜΙΧΑΗΛ - ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΗΣ 84.000
ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 84.000
ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - 84.000
ΜΠΑΛOΔΗΜΟΥ ΜΑΡΙΑ - ΤΗΛΕΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ ΑΝΝΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 78.840
ΤΣΩΧΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 78.840
ΤΑΝΙΜΑΝΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ - ΕΙΚΟΝΟΛΗΠΤΗΣ 76.066
ΓΑΒΡΑ ΠΗΝΕΛΟΠΗ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 75.420
ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ - ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ Η/Υ & ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ 75.000
ΚΟΥΒΑΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 72.000
ΚΩΣΤΑΡΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 72.000
ΠΟΛΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - 72.000
ΧΡΗΣΤΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 71.520
ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑ ΑΝΝΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 70.956
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 70.800
ΜΑΛΟΥΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 70.080
ΖΟΥΛΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ - ΣΥΝΤΗΡ.& ΑΝΑΤΥΠ.ΦΩΤΟΓΡ.ΑΡΧΕΙΟΥ 68.985
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ - ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ 66.000
ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 66.000
ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 66.000
ΒΕΡΝΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 65.880
ΒΕΡΝΙΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 65.880 (21.960+43.920)
Δ/ΝΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.800
ΚΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΑΜΑΤΕΛΟΥΑΝΝΑ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.800
ΜΠΑΛΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.800
ΠΟΛΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.800 (21.600+43.200)
Δ/ΝΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ

ΠΟΡΤΟΚΑΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 215.603,00  ΠΕΤ1η Ηλεκτρονικοί
ΓΟΝΤΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 210.002,64  Γενικός Διευθυντής
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 153.562,50  Ειδικών Θέσεων
ΜΠΑΛΩΜΕΝΟΥ ΑΘΗΝΑ 152.363,49 - ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΑΔΗΛΙΝΗ ΕΥΤΥΧΙΑ 150.050,87  Ειδικών Θέσεων
ΣΚΑΛΙΣΤΗΡΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ 138.600,00  Ειδικών Θέσεων
ΛΑΜΠΡΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 136.500,02  Γενικός Διευθυντής
ΣΠΥΡΙΔΟΥ ΤΑΤΙΑΝΑ 132.344,80  Ειδικών Θέσεων
ΣΑΛΕΣΙΩΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 130.773,76  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Γ.ΓΕΩΡΓ 128.524,18  Ειδικός Σύμβουλος
ΚΑΛΗΜΕΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 128.472,40  Ειδικός Σύμβουλος
ΚΑΦΑΡΑΚΗΣ ΦΩΤΙΟΣ 122.244,29  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΖΟΥΛΑΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ 122.066,25  Ειδικός Σύμβουλος
ΒΛΑΧΟΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ Β 121.481,67  Ειδικός Σύμβουλος
ΔΡΕΤΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 118.305,42  Ειδικών Θέσεων
ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΔΗΜ. 118.093,13  Ειδικός Σύμβουλος
ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ ΜΑΡΓ-ΚΥΡ 115.621,26  Ειδικών Θέσεων
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚ 114.749,26  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΠΕΛΕΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 112.812,50  Ειδικών Θέσεων
ΣΙΟΥΜΠΟΥΡΑΣ ΦΩΤΙΟΣ 101.427,50  Ειδικός Σύμβουλος
ΧΑΤΖΗΣ Δ.ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 101.210,00  Ειδικός Σύμβουλος
ΣΥΡΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 99.141,81  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΚΟΥΡΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 99.075,30  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΚΟΥΡΤΗ-ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ ΠΟ 98.635,92  Ειδικός Σύμβουλος
ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΟΥ ΚΩΝ/ΝΑ 98.437,53  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΠΕΥΚΙΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 97.925,00  102.786,56  Ειδικός Σύμβουλος
ΠΑΠΑΔΡΙΑΝΟΥ ΑΔΡΙΑΝΗ 95.143,64  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΚΑΒΑΔΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 92.634,38  Ειδικών Θέσεων
ΛΟΥΡΙΔΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 90.023,49  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ ΙΩΣΗΦ 89.434,41  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΓΑΖΙΔΕΛΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 88.917,77  ΠΕΤ1θ Ηλεκτρολόγοι
ΣΦΕΤΣΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 86.861,43  ΚΤΕΠ6β Ηχολήπτες Κ/Φ
ΔΗΜΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 86.356,68  Ειδικών Θέσεων
ΜΙΧΑΛΙΤΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 86.022,49  ΠΕΤ1θ Ηλεκτρολόγοι
ΤΖΟΥΒΕΛΕΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 85.974,65  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ 85.584,06  86.661,78  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΠΕΡΙΚΛ 84.265,45  ΚΤΕΠ2α Δ/ντές Παραγ.
ΦΑΚΛΗ-ΣΠΑΝΟΥΔΗ ΔΕΣΠΟ 83.307,23  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΠΙΣΚΕΡΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 83.114,99  ΔΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 82.547,29  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΚΡΗΤΙΚΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 81.275,80  ΠΕΤ1β Πολιτικοί Μηχ.
ΡΗΓΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 81.210,43  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΚΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 81.181,27  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 80.526,40  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΜΟΥΧΤΑΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 80.518,57  Ειδικών Θέσεων
ΠΑΠΑΛΕΩΝΙΔΑΣ ΛΕΩΝΙΔ. 80.093,07  Ειδικών Θέσεων
ΚΟΡΟΜΑΝΤΖΟΥ ΜΥΡΣΙΝΗ 79.800,00  Ειδικών Θέσεων
ΑΡΩΝΗ ΕΛΕΝΗ 78.498,82  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΔΟΥΡΙΔΑ ΜΑΤΙΛΝΤΑ-ΜΑΡ 78.096,34  Ειδικών Θέσεων
ΡΙΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 76.943,76  Ειδικός Σύμβουλος
ΜΠΡΑΜΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 76.932,53  Ειδικών Θέσεων
ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ ΜΑΡΙΑ 76.764,18  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΧΑΛΒΑΤΖΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 76.683,80  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΚΑΡΑΜΙΝΤΖΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΑ 76.683,78  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΤΑΒΟΥΛΑΡΗ ΧΡΥΣΑ 76.463,79 - Δημοσιογράφοι Εξωτερ
ΚΑΘΑΡΟΣΠΟΡΗΣ ΠΡΟΚΟΠΗ 76.463,76  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟ 76.422,64  Ειδικών Θέσεων
ΦΛΕΣΣΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 76.285,76  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 76.243,57  Ειδικών Θέσεων
ΛΑΒΔΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 73.303,71  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ ΦΑΝΟΥ 70.902,69  ΠΕΤ1η Ηλεκτρονικοί
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΘΕΟΦΑΝΗ 70.216,83  Δημοσιογράφοι Εξωτερ
ΖΩΓΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 70.100,92  ΚΤΕΠ1α Σκηνοθέτες
ΦΕΡΕΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 69.750,03  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΑΛΑΦΟΓΙΩΡΓΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟ 69.512,55 Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 69.121,04  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΤΡΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 68.710,30  Δημοσιογράφοι Εξωτερ
ΑΡΓΥΡΗ ΕΛΕΝΗ 68.509,37  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΦΑΡΑΚΟΥ ΜΑΡΙΑ 68.305,59  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕ 68.251,60 ΠΕΤ1δ Μηχανολόγοι
ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΟΥ ΚΩΝ/ΝΤΙΑ 67.923,13  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΜΠΟΥΓΙΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 67.921,90  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΦΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ 67.720,85  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ 67.500,00  Ειδικών Θέσεων
ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Σ.ΔΗΜ. 67.403,38  Ειδικών Θέσεων
ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 66.900,97  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΑΣΠΡΑΔΑΚΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ 66.605,94  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΚΑΛΑΒΡΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 66.454,35  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΓΥΠΑΡΗ ΜΑΡΙΑ 66.440,16  Δημοσιογράφοι Εξωτερ
ΜΑΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 66.343,26  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΜΠΑΓΙΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 66.035,63  ΔΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟ 65.846,71  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΛΙΝΑΡΔΑΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ 65.529,79  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΦΡΑΣΤΑΝΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 65.414,54  ΚΤΕΠ-Μ1 Εικονολ. (Μ)
ΠΑΤΣΙΑΝΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 64.493,78  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΚΑΠΑΤΑΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 64.091,27  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΤΡΟΥΠΗΣ ΚΙΜΩΝ 63.984,39  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΛΑΛΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 63.848,06  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΒΑΛΙΟΥΛΗΣ ΕΥΔΟΞΙΟΣ 63.731,27  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΔΕΣΠ 63.295,46  ΔΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΧΑΤΖΗΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΚΩΝ/Ν 63.100,72  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΜΑΚΡΗΣ Ι. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 62.800,25  ΔΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΚΟΡΔΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 62.741,29  Δημοσιογράφοι Εξωτερ
ΤΣΑΚΙΡΗΣ Χ. ΚΩΝ/ΝΟΣ 62.699,76  ΠΕΤ1θ Ηλεκτρολόγοι
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟ 62.384,19  7.845,38  -  11.049,86  81.279,43  ΚΤΕΠ1α

    Σκηνοθέτες  

ΒΑΡΣΑΜΑΚΙΔΟΥ ΑΦΕΝΤΡΑ 61.875,04  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ ΕΥΔΟΚΙΑ 61.380,07  ΔΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΤΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ 60.955,66  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΣΚΛΑΒΟΥΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 60.581,55  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΚΟΚΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 60.507,19  ΠΕΔ6 Δικηγόροι
ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙ 60.224,53  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΜΑΓΓΑΝΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 60.171,42  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛ 59.625,01  Ειδικών Θέσεων
ΠΡΕΔΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 59.467,40  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 59.325,11  ΤΕΤ1α

Ηλεκτρονικών

ΜΑΡΓΙΩΡΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 59.062,53  Δημοσιογράφοι Εσωτερ
ΓΛΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 58.923,62  ΠΕΤ1η Ηλεκτρονικοί
ΓΙΑΚΟΥΜΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡ. 58.791,48  ΤΕΤ1α

Ηλεκτρονικών

ΜΑΓΓΕΡΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ 58.376,57  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 57.937,55  ΠΕΔ5 Γιατροί
ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 57.936,80  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΠΙΕΤΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 57.906,20  ΠΕΔ5 Γιατροί
ΜΠΑΧΑΡΙΔΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ 57.703,09  ΠΕΔ1 Διοικ-Οικονομ.
ΛΕΤΣΙΟΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ 57.667,50  ΔΕΤ-Μα Ηλεκτρονικών
ΚΑΤΣΟΥΔΑΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ 57.656,25  Ειδικών Θέσεων
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ 57.565,06  ΤΕΤ1α Ηλεκτρονικών
ΚΑΠΑΜΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 57.381,93  ΠΕΔ1 Διοικ-

Οικονομ.

ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΕΞΑΜΗΝΟ)64.547
ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.500
ΜΠΟΓΙΑΤΖΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 64.200
ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ - ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣΕΚΠΟΜΠΗ 63.600
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ(ΕΞΑΜΗΝΟ)63.072
ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΕΞΑΜΗΝΟ) 63.000
ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ(ΕΞΑΜΗΝΟ) 63.000
ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 63.000
ΑΜΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΤΗΛΕΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ 62.400
ΤΣΙΤΣΙΜΠΙΚΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ - ΤΗΛΕΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ 62.400
ΚΑΝΑΒΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ - ΟΡΓ.ΣΧΕΔ.ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΩΝ 61.800
ΚΟΤΤΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 61.320
ΣΚΑΛΙΣΤΗΡΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ - ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ 60.160
ΒΕΛΑΝΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ - ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ 60.000
ΚΩΣΤΑΒΑΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ - 60.000
ΛΙΑΤΣΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ - ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΗΣ-ΡΙΑ 60.000
ΣΤΕΦΑΝΕΑΣ ΠΕΤΡΟΣ - ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗ 60.000
40.00020.000 ΔΟΥ-ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ
ΛΕΥΚΟΒΙΤΣ ΣΤΕΛΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΔΕΚΑΜΗΝΟ) 59.000
ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ - ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣΕΤΟΣ 58.800
ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΙΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΣ - ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΧΟΡΩΔΙΑΣ 58.799
ΖΟΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ 58.428
ΤΡΙΛΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΕΞΑΜΗΝΟ) 57.300
ΤΡΙΛΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΕΞΑΜΗΝΟ) 57.300
ΠΑΚΑΘΕΟΔΩΡΑ ΜΙΧΑΗΛ - ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΔΕΚΑΜΗΝΟ) 57.000

Κυριακή, 13 Δεκεμβρίου 2009

ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Οι μαύρες σακούλες του 1992



Οι εσωκομματικές διαμάχες που σημάδεψαν τη μάχη της διαδοχής στη Νέα Δημοκρατία επανέφεραν στη δημόσια συζήτηση την πολιτική και προσωπική σύγκρουση μεταξύ Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Μητσοτάκη τον Απρίλιο του 1992, όταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών υποχρεώθηκε να παραιτηθεί και αντικαταστάθηκε στο πόστο του από τον ίδιο τον τότε πρωθυπουργό.

Για το πλαίσιο εκείνης της πολιτικής διαφωνίας ακούστηκαν και γράφτηκαν πολλά τον τελευταίο καιρό. Το σίγουρο είναι ότι μια από τις πτυχές της εξακολουθεί μέχρι σήμερα να παραμένει σκοτεινή, παρά το γεγονός ότι με την εξιχνίασή της ασχολήθηκε η κυβέρνηση, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η ΕΣΗΕΑ (βλ. παρακάτω, στην τρίτη σελίδα του «Ιού»).

Αλλοτε και τώρα
Πρόκειται για τα περιβόητα «μυστικά κονδύλια» του υπουργείου Εξωτερικών, τα οποία εκτινάχτηκαν κατά την περίοδο της υπουργίας Σαμαρά και για τα οποία άνοιξε μεγάλη συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης, εφόσον υπήρξαν καταγγελίες ότι μεγάλο μέρος απ' αυτά πήγε σε τσέπες ελλήνων δημοσιογράφων αλλά και εκδοτών.
Ορισμένες από αυτές τις καταγγελίες προέρχονταν από την πλευρά Μητσοτάκη, η οποία απέδιδε στον κ. Σαμαρά την ιδιοτελή χρήση αυτών των κονδυλίων, με σκοπό την προσωπική προβολή του φιλόδοξου νέου πολιτικού και την ανάπτυξη καλών δημόσιων σχέσεων με μερίδα των ΜΜΕ.

Από την πλευρά του ο κ. Σαμαράς κατηγορούσε τον πρώην αρχηγό του για εκστρατεία λάσπης και υποστήριζε ότι είχε διαχειριστεί τα κονδύλια με νόμιμο και εθνωφελή τρόπο. Το μόνο που αποδέχονταν και οι δύο πλευρές είναι ότι ο τρόπος που ελέγχονταν τα κονδύλια αυτά ήταν απολύτως συγκεντρωτικός επί Σαμαρά, ενώ η ευθύνη αυτή ανατέθηκε σε πολυπρόσωπο σχήμα από τον κ. Μητσοτάκη.
Και οι δύο πλευρές μπορούν να επιμένουν στη θέση τους, εφόσον, πριν αναλάβει ο κ. Μητσοτάκης το υπουργείο, στις 13.4.1992, είχαν καταστραφεί τα παραστατικά των δαπανών αυτών. Τα τελευταία παραστατικά για δαπάνες 603 εκατ. δρχ. είχαν καταστραφεί, σύμφωνα με δήλωση του κ. Σαμαρά, στις 17.3.1992. Το μόνο που έμενε προκειμένου να διερευνηθεί η υπόθεση ήταν οι συνολικές δαπάνες και οι μαρτυρίες των ανθρώπων που είχαν χειριστεί τη χρηματοδότηση αυτή. Ομως, αυτοί οι άνθρωποι ήταν οι έμπιστοι κάθε πλευράς: Ο Μανώλης Καλαμίδας του κ. Σαμαρά και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος του κ. Μητσοτάκη.
Η υπόθεση ήρθε στο φως με τη μορφή σκανδάλου μετά την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ο σημερινός πρόεδρος της Δημοκρατίας έπαιξε τότε κάποιο ρόλο, εφόσον ήταν ο πρώτος υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές της 10ης Οκτωβρίου 1993. Ο κ. Παπούλιας ανέθεσε τη διενέργεια ΕΔΕ σε σύμβουλό του, πρώην δικαστικό, η οποία δεν κατέληξε σε συγκεκριμένο καταλογισμό ευθυνών. Πάντως, αυτή η πρώτη έρευνα εντόπισε την αύξηση των ετήσιων απόρρητων δαπανών:
«Το έτος 1989, με αρχική πίστωση 2.200.000.000 δρχ. δαπανήθηκε ποσό 3.278.376.500. Το έτος 1990, με αρχική πίστωση 2.000.000.000 δρχ. δαπανήθηκε ποσό 2.047.761.404. Το έτος 1991, με αρχική πίστωση 2.500.000.000, δαπανήθηκε ποσό 5.047.837.085. Το έτος 1992, με αρχική πίστωση 4.100.000.000, δαπανήθηκε ποσό 7.459.447.649. Το έτος 1993, με αρχική πίστωση 4.340.000.000, μέχρι τις 10.10.1993 [δηλ. την ημέρα των εκλογών] δαπανήθηκε ποσό 6.231.881.799».
Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε σήμερα είναι να παρουσιάσουμε τα δεδομένα αυτής της αντιπαράθεσης, όπως καταγράφηκαν από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ που ασχολήθηκε με την υπόθεση, χωρίς να αναφέρουμε τα ονόματα δημοσιογράφων και εντύπων που κατονομάστηκαν, εφόσον η έρευνα δεν μπόρεσε τελικά να αποδώσει σε κανέναν συγκεκριμένη ευθύνη.

Η «κατάθεση» Μητσοτάκη
Στις 10 Μαρτίου 1994 επισκέφτηκαν τον πρώην πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Μητσοτάκη στο ιδιαίτερο γραφείο του στην οδό Αραβαντινού εκπρόσωποι του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ και του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Ενωσης.
*Σύμφωνα με το πρακτικό που συντάχθηκε για τη συνάντηση αυτή, στην αρχή της συζήτησης ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι τα «μόνα σημαντικά μυστικά κονδύλια προέρχονται από το υπουργείο Εξωτερικών», πλην όμως «δίδονται και άλλα κονδύλια από τις διοικήσεις Τραπεζών και μεγάλων οργανισμών προς διάφορες κατευθύνσεις, για ατομική συνήθως προβολή και όχι για προβολή κυβερνητικού έργου».
*Περιέγραψε κατόπιν την «άσχημη», όπως τη χαρακτήρισε, κατάσταση που βρήκε στο υπουργείο Εξωτερικών, όταν το ανέλαβε ο ίδιος μετά την απομάκρυνση του κ. Αντώνη Σαμαρά, αφού στα ταμεία είχαν μείνει στο τέλος του χρόνου 40-48 εκατ. δρχ., ενώ μεγάλα ποσά (από τα μυστικά κονδύλια που είχαν διογκωθεί υπέρμετρα) είχαν διοχετευθεί σε άγνωστους παραλήπτες, χωρίς να υπάρχουν τα σχετικά δικαιολογητικά: «Εκπληκτος πληροφορήθηκα ότι το σύστημα είχε αλλάξει», είπε. «Ετσι ο υπουργός Εξωτερικών μπορούσε να διαθέτει όπου ήθελε μυστικά κονδύλια, ενώ ο έλεγχος γινόταν από μια 3μελή επιτροπή που επίσης διορίζονταν από τον ίδιο τον υπουργό. Τα σχετικά έγγραφα καταστρέφονταν δύο φορές το χρόνο».
*Ακολούθως ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι ζήτησε να αλλάξει αμέσως το σύστημα διάθεσης μυστικών κονδυλίων, «γεγονός που προκάλεσε σάλο και τα παράπονα του κ. Σαμαρά», ενώ όταν επιχείρησε να «ξεκαθαρίσει» την κατάσταση διαπίστωσε ότι «πολύ σημαντικά κονδύλια -πάνω από 1 δισ. δρχ.- πήγαν για διαφήμιση».
*Ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι ζήτησε να πληροφορηθεί πού πήγαν τα κονδύλια αυτά (του 1 δισ. δρχ.) αλλά ουδείς εδέχθη να απαντήσει. Ο Μανώλης Καλαμίδας (που κλήθηκε από τον κ. Τζούνη να απαντήσει) είπε ότι δεν μπορεί να δώσει απάντηση, ενώ ο ίδιος (δηλ. ο κ. Μητσοτάκης) ζήτησε εξηγήσεις από τον κ. Σαμαρά. Στο σημείο αυτό ο κ. Μητσοτάκης είπε με έμφαση στους παρισταμένους ότι «υπάρχει θέμα κακής διαχείρισης μυστικών κονδυλίων. Εγινε υπέρμετρη χρήση δαπανών. Γνωρίζω ανθρώπους, δημοσιογράφους, που έπαιρναν χρήματα. Σε μετρητά».

*Στις επίμονες ερωτήσεις για το πώς γινόταν αυτό, ο κ. Μητσοτάκης απάντησε: «Υπήρχε ένα τσουβάλι με χαρτονομίσματα. Για την ακρίβεια, ήταν μια μαύρη νάιλον σακούλα, σαν αυτές που βάζουν τα σκουπίδια. Ηταν γεμάτη πεντοχίλιαρα. Από εκεί έπαιρναν χρήματα και τα μοίραζαν».

*Σε ερώτηση αν έχει ιδία γνώση και πώς το ξέρει, απάντησε: «Μου το είχαν πει, άλλωστε το είδα ο ίδιος».
*Σε άλλη ερώτηση, για το ποιος μπορεί να βεβαιώσει αυτά που αναφέρει -διότι αποτελούν πολύ σοβαρές κατηγορίες για ολόκληρο τον δημοσιογραφικό κόσμο- ο πρώην πρωθυπουργός απάντησε: «Τα γνωρίζουν, πλην του κ. Σαμαρά, ο κ. Καλαμίδας και κάποιος βοηθός του Καλαμίδα, που διετέλεσε διπλωμάτης στο Παρίσι [σ.σ.: δεν θυμόταν το όνομά του, αλλά από τις άλλες καταθέσεις προκύπτει ότι εννοούσε τον κ. Φραγκίσκο Βέρρο]. Μπορούν, εξάλλου, να τα βεβαιώσουν ο κ. Αβραμόπουλος και ο γενικός διευθυντής των οικονομικών υπηρεσιών του ΥΠΕΞ (ανέφερε το όνομα Λαδικός)».

*Είπε ακόμη επί των καταγγελιών αυτών:

- «Θα βρεθεί άκρη αν μιλήσουν οι δύο διπλωματικοί υπάλληλοι που έδιναν τα χρήματα».
- «Δεν δίνονταν επιταγές. Μόνο μετρητά».
- «Τα χρήματα δόθηκαν κυρίως για προπαγάνδα γύρω από το όνομα της Μακεδονίας. Ομως, αντί η προπαγάνδα να γίνει προς τα έξω, γινόταν προς τα μέσα».
*Ο κ. Μητσοτάκης άφησε επίσης να εννοηθεί ότι τα χρήματα διοχετεύονταν σε συγκεκριμένους δημοσιογράφους, προκειμένου να «χτίσει» το πολιτικό του ίματζ ο κ. Σαμαράς.
*Ο κ. Μητσοτάκης είπε, τέλος, ότι υπολογίζει ότι σε διάστημα ενός και μισού χρόνου διατέθηκαν από τα μυστικά κονδύλια πάνω από 1 δισ. δρχ. και προέτρεψε τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και τα μέλη του Πειθαρχικού Συμβουλίου να ζητήσουν τη σύσταση εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής στη Βουλή για το θέμα των μυστικών κονδυλίων.

Η «κατάθεση» Σαμαρά
Στις 21 Απριλίου 1994 εκπρόσωποι του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ επισκέφτηκαν τον Αντώνη Σαμαρά στα γραφεία της Πολιτικής Ανοιξης στην οδό Σίνα, προκειμένου να πληροφορηθούν από τον ίδιο τις απόψεις του για τις καταγγελίες αυτές. Σύμφωνα με το πρακτικό που συντάχθηκε μετά τη συνάντηση, ο πρόεδρος της Πολιτικής Ανοιξης διέψευσε κατηγορηματικά ότι δόθηκαν χρήματα σε δημοσιογράφους από μυστικά κονδύλια του υπουργείου του.

*Ο ίδιος διαβεβαίωσε τα μέλη του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου ότι, εκτός από τη διάθεση κάποιων κονδυλίων σε έντυπα και δημοσιογράφους για εθνικούς λόγους, σε καμιά άλλη περίπτωση δεν δόθηκαν χρήματα σε δημοσιογράφους.
*Οταν ρωτήθηκε για ποιους λόγους εμφανίζουν αύξηση τα κονδύλια της υπηρεσίας ενημέρωσης του υπουργείου Εξωτερικών μεταξύ 1990 και 1991, τόσο ο Αντώνης Σαμαράς όσο και ο παριστάμενος στη συζήτηση Μανώλης Καλαμίδας απάντησαν ότι στα ποσά που εμφανίζονται σαν έξοδα της υπηρεσίας ενημέρωσης περιλαμβάνονται διάφορες άλλες δαπάνες του υπουργείου Εξωτερικών, οι οποίες για καθαρά πρακτικούς λόγους καταχωρίζονταν στα κονδύλια της «ενημέρωσης».
*Σαν ενισχυτικό της θέσης του αυτής ο κ. Σαμαράς πρόσθεσε ότι αν ήθελε, όπως κυκλοφόρησε στα μέσα ενημέρωσης, να διαθέσει χρήματα σε δημοσιογράφους, προκειμένου να εξασφαλίσει την προσωπική του προβολή, θα μπορούσε να το κάνει από το κονδύλι των 2 δισ. δρχ. που είχε στην απόλυτη διάθεσή του ως υπουργός, χωρίς να είναι υποχρεωμένος να ανακοινώσει πού διατέθηκαν.

*Οταν του τέθηκε υπόψη ότι ο κ. Μητσοτάκης, στη συνάντηση που είχαν μαζί του μέλη του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού και του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ, υποστήριξε -χωρίς όμως να έχει στα χέρια του αποδεικτικά στοιχεία- ότι πράγματι διατέθηκαν χρήματα από τα μυστικά κονδύλια σε δημοσιογράφους, ο κ. Σαμαράς χαρακτήρισε ψεύδη τα όσα είπε ο κ. Μητσοτάκης και τα απέδωσε σε προσπάθεια του τελευταίου να τον εκθέσει πολιτικά στα μάτια της κοινής γνώμης, αποδίδοντας την προβολή του στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στο γεγονός ότι ο κ. Σαμαράς «λάδωνε» τους δημοσιογράφους για να τον προβάλλουν.

*Ο κ. Αβραμόπουλος επέλεξε να δώσει μια ολιγόλογη γραπτή απάντηση στα ερωτήματα για τη δική του ανάμειξη στην υπόθεση: «Σήμερα, 23 Μαΐου 1994, μετά από πρόσκληση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ, συναντήθηκα με τα μέλη του, όπου, ερωτηθείς σχετικά με θέματα που αφορούν σε ενδεχόμενη διάθεση ποσών από τα κονδύλια του ΥΠΕΞ σε δημοσιογράφους, απήντησα: Κατά την περίοδο που ήμουν εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών και διηύθυνα την υπηρεσία ενημέρωσης και με βάση τα υπάρχοντα δικαιολογητικά δεν διετέθησαν χρήματα σε δημοσιογράφους, με εξαίρεση μικρές αμοιβές της τάξεως περίπου των 15.000 δρχ., για συνεργασίες με έντυπο που εκδίδετο με ευθύνη του υπουργείου Εξωτερικών. Σε ερώτηση εάν κατά την περίοδο που ήμουν εκπρόσωπος γνώριζα ή άκουσα ότι δόθηκαν λεφτά επί υπουργίας Σαμαρά, απήντησα: κατηγορηματικά δηλώνω ότι δεν ήμουν καν σε θέση να γνωρίζω».

*Με βάση αυτά τα δεδομένα, στις 19.10.1994 το Πειθαρχικό Συμβούλιο κατέληξε σε ένα πόρισμα-γρίφο, το οποίο «θέτει την υπόθεση στο αρχείο», αλλά «αφήνει το ζήτημα ανοιχτό».

*Το συμπέρασμα του πορίσματος είναι ότι «κατέστη ατελέσφορη η αναζήτηση των φυσικών ενόχων πιθανού χρηματισμού, εξαιτίας των ασφαλιστικών δικλίδων με τις οποίες οι κρατικές υπηρεσίες και η γραφειοκρατία καλύπτουν οποιαδήποτε ενέργεια, επικαλούμενες εθνική σκοπιμότητα».
Ο φάκελος ξανανοίγει

*Είκοσι μέρες αργότερα ο φάκελος ξανάνοιξε. Στις 8.11.1994 ο τότε γενικός διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Κ. Μητσοτάκη Διονύσιος Χατζηδάκης ζήτησε να καταθέσει στο Πειθαρχικό Συμβούλιο με αφορμή όσα είπε ο Μανώλης Καλαμίδας σε εκπομπή του Τέρενς Κουίκ, στον ΑΝΤ1.
*Κατά την εξέτασή του, ο κ. Χατζηδάκης κατέθεσε τα ακόλουθα:
«Πληροφορήθηκα το γεγονός από τον Β' Σύμβουλο της Πρεσβείας Βέρρο, στο γραφείο του στην Πρεσβεία μας στο Παρίσι, όταν υπηρετούσα ως ναυτικός ακόλουθος εκεί και κατά την περίοδο που ανετέθη διενέργεια ΕΔΕ στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δ. Σταμούλη. Τότε είχε κληθεί και ο Βέρρος να καταθέσει, γιατί εφέρετο το όνομά του ότι αυτός έδινε τα χρήματα σε ορισμένους δημοσιογράφους. Στη συζήτηση που είχαμε μου είπε ότι ο τότε πρωθυπουργός είχε δώσει εν λευκώ στον τότε υπουργό Εξωτερικών κ. Σαμαρά ποσό 2,3 δισ. για να τα χειριστεί για εθνικούς σκοπούς, πλην όμως αυτός τα χρησιμοποίησε για το προσωπικό του ίματζ. Και όταν τον ρώτησα τι προτίθεσαι εσύ να κάνεις, ο κ. Βέρρος μου είπε, δεν μπορώ να καταθέσω τίποτε από όλα αυτά. Του είπα ότι έχεις υποχρέωση να τα πεις. Μου απάντησε "διαφωνώ με τους χειρισμούς του Σαμαρά, αλλά εγώ δεν μπορώ να φτύσω τον πρώην υπουργό μου, που ήμουν διευθυντής του γραφείου του". Μια άλλη μέρα δε, μόνο τρεις μέρες αργότερα, ήμουνα πάλι στο γραφείο του και μου είπε ότι φεύγει για να πάει να καταθέσει στην Αθήνα κι εκεί τηλεφώνησε στον κ. Καλαμίδα και σας καταθέτω αυτούσιο το διάλογο: "Μανώλη γεια σου. Φραγκίσκος εδώ. Κατεβαίνω στην Αθήνα να καταθέσω και θα πω δεν είδα τίποτε, δεν έδωσα τίποτε, δεν ξέρω τίποτε". Από το σημείο αυτό και μετά αποχώρησα από το γραφείο. Με τον κ. Βέρρο με συνδέει μεγάλη φιλία και πολλά Σάββατα κατά τις 11 το μεσημέρι πήγαινα απ' το σπίτι του, τον έπαιρνα και πηγαίναμε στο δάσος της Βουλώνης και τρέχαμε. Οταν σταματούσαμε και περπατούσαμε για να ξεκουραστούμε, συζητάγαμε την τότε πολιτική κατάσταση και όταν τον ρώτησα τι έγινε με την κατάθεσή σου στο υπουργείο, μου είπε "είπα ότι δεν ξέρω τίποτε και ότι οι φάκελοι με τις σχετικές αποδείξεις αυτών που τα έπαιρναν καταστράφηκαν". Οταν πάλι τον ρώτησα γιατί δεν έδωσες ονόματα, μου είπε "έλα στη θέση μου, και σκέψου τον εαυτό σου, να είσαι στο γραφείο του Μητσοτάκη και να δώσεις στοιχεία που να κάψουν τον άνθρωπο". Σε άλλη συνάντησή μας, μου είπε μερικά ονόματα, από τα οποία συγκράτησα ορισμένα, αλλά και που δεν είμαι σε θέση να σας βεβαιώσω, πόσα και πώς τα πήραν».
*Στη συνέχεια ο μάρτυρας κατονόμασε ορισμένους δημοσιογράφους.

*Σε ερώτηση εάν κατά τη γνώμη του ο κ. Βέρρος ήταν σε θέση να γνωρίζει τα ονόματα των δημοσιογράφων που πήραν χρήματα από τα μυστικά κονδύλια του ΥΠΕΞ, ο μάρτυρας απάντησε: «Κατηγορηματικά ναι, διότι όπως μου είπε, αυτός τους πλήρωνε».

*Σε ερώτηση εάν κατά τη γνώμη του ο κ. Βέρρος διατηρεί αντίγραφο των καταστάσεων με τα ονόματα των δημοσιογράφων στους οποίους διατέθηκαν ποσά από τα μυστικά κονδύλια, ο μάρτυρας απάντησε: «Είμαι σίγουρος ότι έχει καταστάσεις, εκτιμώ δε ότι μπορεί να είναι και τα πρωτότυπα».
*Σε ερώτηση, τέλος, αν ο κ. Βέρρος τον πληροφόρησε για τη διαδικασία και τη σκοπιμότητα των πληρωμών αυτών, ο κ. Χατζηδάκης απάντησε: «Ορισμένοι έρχονταν κάθε μήνα. Απ' αυτά που μου έλεγε ο κ. Βέρρος στις συζητήσεις, εκτιμώ ότι εδίδοντο από τον κ. Σαμαρά για να φτιάξει αυλή δική του και να περνάει τα μηνύματά του».
*Σε ερώτηση αν εκτός από τα ονόματα που συγκράτησε υπήρχαν και άλλοι δημοσιογράφοι που πληρώνονταν, ο κ. Χατζηδάκης είπε: «Μου εδόθη η εντύπωση, θα μπορούσα να πω η βεβαιότητα, ότι ήταν αρκετοί».

*Μια μέρα αργότερα θα καταθέσει στο Πειθαρχικό Συμβούλιο έγγραφη δήλωση ο Γιάννης Βούλτεψης, διευθυντής του Γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας επί Μητσοτάκη και εν ενεργεία μέλος του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ.

Με τη δήλωση αυτή ο κ. Βούλτεψης θα επιβεβαιώσει την κατάθεση Χατζηδάκη. Ομως, ο φάκελος των κονδυλίων δεν επρόκειτο να ξανανοίξει.
*Το ζήτημα είχε συζητηθεί το Μάρτιο του 1994 και στη Βουλή. Απαντώντας στον βουλευτή του ΚΚΕ Στρατή Κόρακα, ο Γιώργος Παπανδρέου -με την ιδιότητα του υφυπουργού Εξωτερικών- περιέγραφε την απόλυτη αδυναμία ελέγχου αυτών των κονδυλίων:
*«Μια από τις πρώτες ενέργειες του υπουργού Εξωτερικών κ. Παπούλια, ήταν να διατάξει ΕΔΕ για να διερευνηθούν τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας. Δυστυχώς, κύριε Κόρακα, λόγω παντελούς έλλειψης στοιχείων, έστω και ενδεικτικών, στους οικείους φακέλους του αρχείου του ΥΠΕΞ, η ΕΔΕ δεν στάθηκε δυνατόν να επαληθεύσει τίποτα από τα όσα έχουν λεχθεί γύρω από αυτή την υπόθεση του χρηματισμού των δημοσιογράφων. Είναι γνωστό ότι ο σημερινός νόμος αναγνωρίζει στο υπουργείο Εξωτερικών ειδικές δαπάνες, ή αλλιώς κονδύλια απορρήτων εθνικών δαπανών και αυτός είναι ο Ν. 419/76. Σύμφωνα με διάταξη του νόμου αυτού, ο έλεγχος της δαπάνης για απόρρητη εθνική ανάγκη ενεργείται υπό της προκαλεσάσης ταύτην αρμοδίας υπηρεσίας. Η χρηστή διαχείριση των κονδυλίων αυτών επαφίεται στον πατριωτισμό της πολιτικής ηγεσίας».



Το «αισθητήριο»

Είμαστε, λοιπόν, καταδικασμένοι να μη μάθουμε ποτέ πώς διατέθηκαν εκείνα (αλλά και τα σημερινά) μυστικά κονδύλια, επαφιέμενοι στον «πατριωτισμό της πολιτικής ηγεσίας»;
Ο εκδότης μιας από τις εφημερίδες που πρωτοστατούν σήμερα στην υποστήριξη του Αντώνη Σαμαρά, ο Θέμος Αναστασιάδης, είχε τότε ρίξει μια ιδέα. Με κυνικό χιούμορ, είχε ειρωνευτεί την προσπάθεια εφαρμογής του πόθεν έσχες στους δημοσιογράφους, υποδεικνύοντας έναν σίγουρο τρόπο για να ανακαλύπτει το κοινό σε ποιους δημοσιογράφους καταλήγουν φανερά και μυστικά κονδύλια: «Το καλύτερο αισθητήριο πόθεν έσχες το 'χει ο ίδιος ο αναγνώστης, που τη μυρίζεται αμέσως τη δουλειά. Σου λέει, για να κόπτεται π.χ. ο τάδε δημοσιογράφος τόσο πολύ υπέρ, π.χ. του Σαμαρά, κάποιο λάκκο έχει η φάβα» (3.5.1995).



Ποιος, αλήθεια, τολμά σήμερα να επικαλεστεί αυτό το «αισθητήριο»;



Μια έρευνα χωρίς τέλος

ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ: ΤΑΣΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΜΗΣ, ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΨΑΡΡΑΣ / ios@enet.gr Ο «ΙΟΣ» ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ: http://www.iospress.gr. Αμέσως μετά τις εκλογές της 10ης Οκτωβρίου του 1993 υπήρξαν δημοσιεύματα για την ύπαρξη καταλόγου δημοσιογράφων και εντύπων που είχαν γίνει αποδέκτες σημαντικών ποσών από τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών. Τα δημοσιεύματα αυτά προκάλεσαν ειδικές έρευνες από την κυβέρνηση, τη Δικαιοσύνη και τα όργανα της ΕΣΗΕΑ.

- Στις 8.11.1993 ανατέθηκε στον Παναγιώτη Βενάρδο από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ προκαταρκτική έρευνα «με σκοπό να διαπιστωθεί ποια στοιχεία υπάρχουν για τυχόν χρηματισμό δημοσιογράφων μέσω των μυστικών κονδυλίων».
- Στις 8.12.1993 ολοκληρώθηκε η Ενορκη Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση που είχε ανατεθεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης στον Σπυρίδωνα Σταμούλη, επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και ειδικό σύμβουλο του υπουργού. Το πόρισμα της έρευνας αυτής κατέληγε ότι «από τα υπόψη μας τεθέντα διαχειριστικά στοιχεία που αφορούσαν τη διάθεση κονδυλίων για απόρρητες εθνικές ανάγκες κατά την περίοδο από 1.1.1989 μέχρι 6.10.1993, δεν διαπιστώθηκαν επίψογες ή κολάσιμες διαχειριστικές πράξεις ή παραλείψεις, στρεφόμενες αμέσως ή εμμέσως εναντίον των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου». Ο συντάκτης του πορίσματος διαπίστωνε βέβαια «μια προοδευτικώς αυξητική τάση των κονδυλίων, σχεδόν μέχρι διπλασιασμού του ύψους αυτού», αλλά την απέδιδε στις «επιγενόμενες αντικειμενικές συνθήκες και εντάσεις που δεν προϋπήρχαν στην έκταση αυτή».
- Στο πόρισμα του Βενάρδου που παραδόθηκε στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ στις 15.12.1993 επισημαίνεται το γεγονός ότι «δεν υπάρχουν στο ΥΠΕΞ άλλες καταστάσεις μυστικών κονδυλίων εκτός από αυτήν που επισυνάπτεται για το διάστημα 1.2.1993 έως 24.9.1993».
Ο λόγος είναι ότι τα σχετικά παραστατικά από την περίοδο Σαμαρά είχαν καταστραφεί: «Συνέπεια της διαδικασίας που υπερασπίζεται ο Α. Σαμαράς είναι να μην υπάρχει σήμερα κανένα αποδεικτικό στοιχείο σχετικό με τη διαχείριση των κονδυλίων επί των ημερών του και προγενέστερα γιατί τα σχετικά παραστατικά καταστρέφονταν σχεδόν αμέσως από επιτροπή, τη σύνθεση της οποίας αποφάσιζε αποκλειστικά ο υπουργός».
- Στις 19.10.1994 ολοκληρώθηκε το πόρισμα του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ, το οποίο αποφάσισε ομόφωνα «να θέσει τυπικά την υπόθεση στο αρχείο, αλλά να παραμείνει ως θέμα ανοιχτό για προβληματισμό, διότι είναι υπαρκτό έστω και σε μικρή έκταση».
Το πόρισμα αποδίδει την αδυναμία να βρεθεί οποιοδήποτε ενοχοποιητικό στοιχείο, με εξαίρεση την κατάσταση που αναφερόταν και στο πόρισμα Βενάρδου, στο γεγονός ότι «επί υπουργίας του ο Α. Σαμαράς άλλαξε τον τρόπο διαχείρισης των μυστικών κονδυλίων». Μάλιστα ο Α. Σαμαράς υπεραμύνθηκε του συστήματος που καθιέρωσε (για την καταστροφή των παραστατικών των μυστικών δαπανών με αποκλειστική ευθύνη του υπουργού), επικρίνοντας την πολυπρόσωπη διαδικασία που επανέφερε ο Κ. Μητσοτάκης, η οποία κατά τον Σαμαρά «είναι δυσκίνητη και μπορεί να αχρηστεύσει χρήσιμες για την εθνική ασφάλεια πηγές».

- Στις 4.11.1994 ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθανάσιος Σιούλας ανέθεσε στον εισαγγελέα Εφετών Γεώργιο Κουβέλη προκαταρκτική εξέταση για τα μυστικά κονδύλια. Στα μέσα Ιουνίου 1995 ο κ. Κουβέλης έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τον κ. Σαμαρά από τη διαχείριση των απορρήτων δαπανών του υπουργείου Εξωτερικών. Την αύξηση των μυστικών κονδυλίων για εθνικές ανάγκες το 1991 και το 1992 τις αποδίδει στις ανακατατάξεις που έγιναν στο χώρο των Βαλκανίων εκείνη την περίοδο. Απαντώντας σε σχετικό αίτημα της ΕΣΗΕΑ, ο εισαγγελέας αρνήθηκε να της παραδώσει το σχετικό φάκελο, διότι «δεν προέκυψε καμία ένδειξη ότι διεπράχθη οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη κατά τη διαχείριση των μυστικών κονδυλίων».
- Στις 27.7.1995 το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ απευθύνθηκε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και ζήτησε να ενημερωθεί για το περιεχόμενο του φακέλου, επειδή στον τύπο είχαν διαρρεύσει πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες είχαν εντοπιστεί 15 ονόματα δημοσιογράφων «που είχαν κάποια σχέση με τα μυστικά κονδύλια έστω και με τρόπο μη αξιόποινο, δημιουργώντας όμως την εντύπωση στην κοινή γνώμη και στον δημοσιογραφικό κόσμο ότι κάτι υπάρχει που δεν αποκαλύπτεται».

Η απάντηση του Αρείου Πάγου στο αίτημα αυτό ήταν αρνητική.
Ο φάκελος «μυστικά κονδύλια» παρέμεινε απόρρητος.

ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ: ΤΑΣΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΜΗΣ, ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΨΑΡΡΑΣ / ios@enet.gr
Ο «ΙΟΣ» ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ: http://www.iospress.gr/

Τετάρτη, 18 Νοεμβρίου 2009

ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΠΡΩΤΗ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΧΩΡΑ Η ΕΛΛΑΔΑ

ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΤΗΣ ΤΕΩΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΡΠΑΧΤΗΣ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ  "ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΥΣ" ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ


Αποκαρδιωτικά είναι τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Διεθνής Διαφάνεια-Ελλάς και αποτυπώνουν την εκτίμηση για την έκταση της διαφθοράς που διαμορφώνουν σημαντικές κοινωνικές ομάδες. Πρόκειται για την πιο έγκυρη και καταξιωμένη παγκοσμίως έρευνα αυτού του τύπου, στην οποία το 2009 μετείχαν 10 ανεξάρτητοι οργανισμοί με 13 διαφορετικές έρευνες.


Ο φετινός δείκτης της Διεθνούς Διαφάνειας (CPI 2009) βαθμολογεί την Ελλάδα με 3.8 βαθμούς και την κατατάσσει στην 71η θέση του σχετικού πίνακα με 180 χώρες.
Η μέτρηση βασίστηκε σε 6 διαφορετικές έρευνες-μελέτες και έλαβε υπόψη της στοιχεία του 2008 και του 2009.
Η Ελλάδα σημειώνει μια από τις μεγαλύτερες πτώσεις στη βαθμολογία του πίνακα (το περασμένο έτος η σχετική βαθμολογία ήταν 4.7) και βρίσκεται πλέον στην τελευταία θέση της Ευρώπης των 27 μαζί με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την ΠΓΔΜ.

Στην πρώτη θέση του παγκόσμιου πίνακα (με τη λιγότερη διαφθορά) βρίσκεται η Νέα Ζηλανδία και ακολουθεί η Δανία, η Σιγκαπούρη και η Σουηδία.

Τελευταία στη βαθμολογία η Σομαλία, ακολουθούμενη από το Αφγανιστάν, τη Μιανμάρ, το Ιράκ και το Σουδάν.
Η Διεθνής Διαφάνεια - Ελλάς υπογραμμίζει ότι χρειάζονται άμεσα μέτρα ώστε να αντανακλάται η θέληση της κυβέρνησης για δράση και αποτελέσματα, να συνειδητοποιηθεί η ανάγκη ύπαρξης μηδενικής ανοχής τόσο από την πλευρά των πολιτών όσο και από την πλευρά της πολιτείας.
Ο πρόεδρος της «Διεθνής Διαφάνεια Ελλάς» Κώστας Μπακούρης σημείωσε μεταξύ των άλλων: «Είναι αυτονόητες οι αρνητικές επιπτώσεις της διαφθοράς στην οικονομία, την ανάπτυξη και την αποτελεσματική διακυβέρνηση μιας χώρας. Σε μια εποχή μάλιστα που η οικονομική κρίση έχει διευρύνει το πρόβλημα, η αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων είναι ακόμα πιο σημαντική.»



Πηγη http://www.in.gr/   18-11-2009

Κυριακή, 15 Νοεμβρίου 2009

Αυτό το μπάχαλο και το αλαλούμ θριαμβεύει μόνο στην τριτοκοσμική Ελλάδα.

«Τριτοκοσμική Ελλάδα»


Ο κ. Γιώργος Τρανταλίδης, δικηγόρος, από τον Πειραιά, γράφει:
Υπήρχε μια πολύ σωστή ρύθμιση ότι κανένας μισθός δεν θα πρέπει να είναι μεγαλύτερος από τις αποδοχές του Προέδρου του Αρείου Πάγου.
Η διάταξη αυτή έτυχε θύμα βιασμού από τους καρεκλοκένταυρους και τα τρωκτικά του Δημοσίου. Ενδεικτικά αναφέρουμε πως οι αμοιβές του προέδρου της ΕΡΤ ανέρχονται σε 347.000 ευρώ τον χρόνο, ποσό που είναι κατά πολύ υψηλότερο από τις αποδοχές του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Χρυσές συμβάσεις και άκρως προκλητικές υπέγραφαν, μεσούσης μάλιστα της οικονομικής κρίσης, και δημοσιογράφοι με την ΕΡΤ, χωρίς κανέναν έλεγχο.
 Δεν μπορώ να γνωρίζω αν οι περιπτώσεις αυτές εμπίπτουν στον Νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου, αφού αυτό θα το κρίνει η Εισαγγελική Αρχή.
 Εξάλλου, λιμενεργάτες με μεικτές αποδοχές έως και 140.000 ευρώ τον χρόνο, πληρώθηκαν εργοδοτικές εισφορές χωρίς να έχουν εργαστεί έστω και μία ώρα. Εδώ και χρόνια διεπράττετο το αδίκημα της απιστίας προς την υπηρεσία, χωρίς να νοιάζονται οι αρμόδιες Αρχές για οποιονδήποτε έλεγχο.
Το δίδαγμα είναι πως όταν αυτές δεν αφυπνίζονται εγκαίρως, δημιουργείται μια κωμικοτραγική εικόνα που εκθέτει τη χώρα διεθνώς, ειδικότερα τώρα στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις με την κινεζική Cosco.



▅ «Τα χάλια του Ηλεκτρικού»

Η κυρία Ε.Αναστασιάδου γράφει:
Είμαι εκπαιδευτικός, 50 ετών, διαμένω στον Πειραιά και εργάζομαι στην Αττική. Εχω μπροστά μου άλλα 15 χρόνια εργασίας, αν μου το επιτρέψουν οι τριτοκοσμικές συνθήκες του ηλεκτρικού σιδηροδρόμου. Ηδη έχω πρόβλημα με τη μέση μου και εδώ και πέντε ημέρες απέχω της εργασίας μου, λόγω μόλυνσης του αναπνευστικού.
 Σε μια περίοδο επικίνδυνη για νέα γρίπη κτλ. ποιος φέρει ευθύνη για την απαράδεκτη κατάσταση στο τρένο; Μειωμένοι συρμοί, καθυστερήσεις και κυρίως συνωστισμός ήδη από τον σταθμό του Πειραιά. Μου κάνει εντύπωση ότι ουδείς στα δελτία αναφέρεται σε αυτό.
Μήπως οι δημοσιογράφοι, πολιτικοί, διοικητικοί κ.λπ. ιθύνοντες χρησιμοποιούν μόνο το ΙΧ τους και αγνοούν τις συνθήκες μετακίνησης του κόσμου του μεροκάματου; Εμείς τους θρέφουμε όλους αυτούς.
Ας κοιτάξουν, λοιπόν, πώς θα πηγαίνουμε στη δουλειά μας καλύτερα.
Μήπως να κάνουμε μια συλλογική μήνυση στην εταιρεία του ΗΣΑΠ;


*Eπιστολές στην εφημ. "ΤΟ ΒΗΜΑ" 15.11.2009

Πέμπτη, 12 Νοεμβρίου 2009

"Aλλο ένα σκάνδαλο διαδραματίζεται στην ΕΡΤ στις μέρες του κ. Χ. Παναγόπουλου, σε βάρος των εσόδων της Δημόσιας Τηλεόρασης"

ΠΟΣΠΕΡΤ


Η ΠΡΟΣΠΕΡΤ καταγγέλλει
σύμβαση Aegean - ΕΡΤ



τιμολογείται ένα διαφημιστικό μήνυμα
40΄΄ χαριστικά (1 ευρώ!),



"Aλλο ένα σκάνδαλο διαδραματίζεται στην ΕΡΤ στις μέρες του κ. Χ. Παναγόπουλου, σε βάρος των εσόδων της Δημόσιας Τηλεόρασης", αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΠΟΣΠΕΡΤ. "Αυτή τη φορά με μια σύμβαση χορηγίας με αεροπορική εταιρεία, που έχει υπογράψει ο ίδιος για την `Αθλητική Κυριακή` και όλες τις πριν και μετά εκπομπές που αφορούν τους αγώνες ποδοσφαίρου στο πλαίσιο του UEFA Champion`s League, για 3 χρόνια από φέτος.
Στη σύμβαση αυτή χορηγίας, τιμολογείται ένα διαφημιστικό μήνυμα 40΄΄ χαριστικά (1 ευρώ!), με μόνη υποχρέωση την παραχώρηση για το διάστημα αυτό ηλεκτρονικού μηχανήματος για τη γραφική ανάλυση φάσεων και ενός παρουσιαστή σχολιαστή των φάσεων.
Ήδη στις πρώτες εκπομπές επανειλημμένα καταστρατηγείται ο ιδρυτικός νόμος της ΕΡΤ Ν.1730 αρθρο3 και το Π.Δ. 100 του 2006, άρθρο 6 διότι υπερβαίνει τους όρους χορηγίας και σε χρονική διάρκεια και πέραν της αρχής ή και του τέλους των προγραμμάτων. Επίσης εκφωνείται ο χορηγός και προβάλλεται `γκρίζα` διαφήμιση στο τερέν κ.λπ. με διαρκή τρόπο που συνιστά πέραν της χορηγίας διαφήμιση.
Αποτέλεσμα είναι να χάνει η ΕΡΤ υπέρογκα ποσά, το δημόσιο έσοδα και τα ασφαλιστικά ταμεία το αγγελιόσημο.

Ζ η τ ά μ ε :
 - Και αυτό το σκάνδαλο
να το ερευνήσει ο εισαγγελέας.
- Την παρέμβαση των αρμόδιων υπουργών
προκειμένου να διαλευκανθεί
αυτή η χαριστική σύμβαση".

Θοδωρής Κουμέλης - Δευτέρα, 9 Νοεμβρίου 2009

Σάββατο, 31 Οκτωβρίου 2009

Ελλάδα και παγκόσμιο πλυντήριο

ΞΕΠΛΥΜΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ



Καταμεσής του περασμένου καλοκαιριού, ο κατάστικτος από σεξουαλικά σκάνδαλα Ιταλός πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι ξεσήκωσε τους πάντες, όχι με κάποιο από τα πολύκροτα πάρτι του αλλά με μια πρόταση οικονομικής φύσης, την οποία μάλιστα τη διαφήμισε ως επαναστατική.
Κάλεσε τους Ιταλούς επιχειρηματίες που έχουν βγάλει χρηματικά ποσά -με όλους τους τρόπους- κυρίως σε μη ευρωπαϊκές χώρες, να τα επιστρέψουν και να τα νομιμοποιήσουν με φόρο μόλις 5%.

Ο υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησής του Τζούλιο Τρεμόντι διακήρυξε το μέτρο υπό τον τίτλο «φορολογική ασπίδα». Προέβλεπε ότι με αυτό το μέτρο η ιταλική οικονομία θα ελάμβανε ένα πρόσκαιρο παυσίπονο για την οικονομική κρίση της τάξης των 3,5 δισεκατομμυρίων ευρώ. Πολλοί ήταν αυτοί που αντέδρασαν. Ανάμεσά τους και ο πρώην εισαγγελέας Αντόνιο ντι Πιέτρο, που μίλησε για την εξασφάλιση της ηθικής παρθενίας όλων όσοι είχαν βγάλει παρανόμως χρήματα.

Στην Ελλάδα, το οργανωμένο έγκλημα χρειάζεται το ξέπλυμα μαύρου χρήματος όπως ο πνευμονοπαθής τη συσκευή οξυγόνου. Απλωμένο το ξέπλυμα, από άκρου εις άκρον στη χώρα μας, κατορθώνει, σύμφωνα με τους διεθνείς οργανισμούς που παρακολουθούν αυτό το φαινόμενο, να προσδίδει στην Ελλάδα χαρακτηριστικά που έχουν οικονομίες άλλων χωρών, όπως η Χιλή, η Κόστα Ρίκα, ο Μαυρίκιος και άλλες που δεν φημίζονται για τα απολύτως διαφανή χρηματοπιστωτικά τους συστήματα. Ο παγκόσμιος φορέας για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering), μαζί με την Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, τη Διεθνή Διαφάνεια και τον ΟΟΣΑ, ακούνε τη λέξη Ελλάδα και στο μυαλό τους έρχεται η εικόνα ενός τεράστιου πλυντηρίου χρήματος. Είναι, ίσως, η μοναδική χώρα στον κόσμο που έχει τουλάχιστον 15.000 χιλιόμετρα ακτές και τα ποσά που ξεπλύθηκαν, μόνο το 2008, ενδέχεται να ξεπερνούν τα 5 δισεκατομμύρια ευρώ.

Στη Βιρτζίνια των ΗΠΑ, μια μεγάλη νομική εταιρεία, η McLean ειδικεύεται σε θέματα νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Είναι η διεθνής επίσημη ονομασία της δουλειάς που κάνει ένα καλό πλυντήριο, του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Το 1992, ο ιδρυτής της εταιρείας, J.D. Mclean, είχε γράψει ένα άρθρο, όπου ανέλυε τον χρυσό κανόνα του συστήματος. Το βρίσκουμε στο βιβλίο του William C. Gilmore «Βρόμικο Χρήμα», (εκδ. Παπαζήση, Αθήνα 1999):

«Από τη σκοπιά του, αυτός που εγκληματεί δεν έχει νόημα να αποκομίζει μεγάλα κέρδη από εγκληματικές δραστηριότητες, αν αυτά τα κέρδη δεν μπορούν να αξιοποιηθούν. Η αξιοποίηση αυτών των εσόδων δεν είναι τόσο απλή όσο ακούγεται. Παρ' όλο που ένα ποσοστό των εσόδων από εγκληματικές πράξεις θα κρατηθεί υπό τη μορφή κεφαλαίου για περαιτέρω εγκληματικές επιχειρήσεις, ο έξυπνος εγκληματίας θα επιθυμεί να χρησιμοποιήσει τα υπόλοιπα για άλλους σκοπούς. Αν αυτό γίνει χωρίς να διατρέξει έναν απαράδεκτο κίνδυνο να τον εντοπίσουν, τα χρήματα που αντιπροσωπεύουν τα έσοδα από τη διάπραξη του αρχικού εγκλήματος πρέπει να ξεπλυθούν, δηλαδή να πάρουν μία μορφή στην οποίαν θα φαίνεται ότι έχουν απόλυτα αξιοσέβαστη προέλευση».

Οι συνταρακτικές γεωπολιτικές αλλαγές της τελευταίας εικοσαετίας, η κατάληψη κρατικών θέσεων εξουσίας από διεφθαρμένα στελέχη πρώην μυστικών υπηρεσιών και οι διασυνδέσεις τους με αρχηγικά στελέχη μαφιόζικων ομάδων σε χώρες που κάποτε ήταν κομμουνιστικές και τώρα ανήκουν στη διευρυμένη Ευρώπη, ήταν μερικοί από τους παράγοντες της ισχυροποίησης του οργανωμένου εγκλήματος στα Βαλκάνια, περιοχή όπου η Ελλάδα φιλοδοξεί να διαδραματίσει ισχυρό ρόλο. «Δεν έφταιγε η κατάρρευση του κομμουνισμού από μόνη της, έφταιγε ότι συνέβη με την παράλληλη παγκοσμιοποίηση της οικονομίας», έχει πει σε τηλεοπτική του συνέντευξη ο Μίσα Γκλένι, μελετητής του οργανωμένου εγκλήματος στα Βαλκάνια και συγγραφέας του βιβλίου «McMafia, έγκλημα χωρίς σύνορα» (εκδ. Πάπυρος). Αναφέρει, δε, στο βιβλίο του: «Δεδομένου ότι η παραοικονομία έχει αποκτήσει τόσο μεγάλη δύναμη στον κόσμο μας, αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι καταβάλλουμε τόσο μικρή προσπάθεια για τη συστηματική κατανόηση του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί και του πώς συνδέεται με τη νόμιμη οικονομία. Αυτός ο σκοτεινός κόσμος δεν είναι διαφορετικός από εκείνον που λειτουργεί στο φως, ο οποίος συχνά είναι πολύ πιο αδιαφανής απ' όσο κανείς θα υποπτευόταν ή θα επιθυμούσε. Τόσο στις τραπεζικές συναλλαγές όσο και στις συναλλαγές εμπορευμάτων, το έγκλημα δρα πολύ πιο κοντά μας από όσο νομίζουμε».


Ανέλεγκτο το βρώμικο χρήμα
Σαν άγριο ζώο που το έχει σκάσει από το τσίρκο της ελληνικής οικονομίας και τρέχει αλαφιασμένο στους δρόμους του οργανωμένου εγκλήματος και των αποδιοργανωμένων ή αδύναμων ελεγκτικών μηχανισμών, το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στην Ελλάδα δεν προβλέπεται να ελεγχθεί -λένε οι ειδικοί- αν δεν αλλάξουν εκ βάθρων οι δομές των σημερινών υπηρεσιών.
Αυτών που πρέπει να κινηθούν σε δύσκολες και στενούς ατραπούς μεταξύ τραπεζών, γραφειοκρατίας, έλλειψης προσωπικού, υπηρεσιακών αστοχιών και εν τέλει πολιτικών αδεξιοτήτων και προσωπικών επιδιώξεων. Real estate (αγορά ακινήτων), χρηματιστήριο, καζίνα, ηλεκτρονικός τζόγος, κερδισμένα δελτία από τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ είναι τα συνηθέστερα απορρυπαντικά των κυκλωμάτων που ξεπλένουν χρήματα από παράνομες δραστηριότητες. Και καθώς διεθνείς οργανισμοί αναφέρουν ότι η Ελλάδα βαδίζει κατ' ευθείαν σε μία από τις υψηλότερες θέσεις στις χώρες που προσφέρουν άπλετο χώρο για ξέπλυμα, στα τέλη του περασμένου Ιουνίου ένας αριθμός τάραξε όλες τις ελληνικές υπηρεσίες. Ούτε λίγο - ούτε πολύ, η έκθεση του ΟΟΣΑ ανέφερε ότι στην Ελλάδα ξεπλύθηκαν κατά το 2008 ποσά που ξεπερνούσαν τα 5 δισεκατομμύρια ευρώ. Μόλις πριν από δύο χρόνια είχε ξεπλυθεί μόνο 1,6 δισεκατομμύριο. Με αυτό το ρυθμό αύξησης, η χώρα μας κατατάσσεται σε λίστα με τις λιγότερο διαφανείς χώρες παγκοσμίως στον τομέα της διακίνησης μεγάλων χρηματικών ποσών ύποπτης προέλευσης.

Οι εκθέσεις των διεθνών οργανισμών που παρακολουθούν τους δείκτες ξεπλύματος στις εθνικές οικονομίες, καταγράφουν με διάφορες διαδικασίες και εργαλεία τους παράνομους τομείς από τους οποίους προέρχονται τα υπό... ξέπλυμα ποσά. Οσον αφορά την Ελλάδα, οι εκθέσεις αναφέρουν ότι οι παράνομες δραστηριότητες που τροφοδοτούν τα πλυντήρια είναι: διακίνηση μεταναστών, trafficking γυναικών από χώρες της ανατολικής Ευρώπης, ναρκωτικά, όπλα, σεξουαλική εκμετάλλευση γυναικών στις μεγάλες ελληνικές πόλεις, λαθρεμπόριο τσιγάρων, τυχερά παιχνίδια, ηλεκτρονικά και συμβατικά.

Οπως είναι γνωστό, μετά την υπόθεση των ομολόγων και το συνακόλουθο ξέπλυμα, τον Ιούλιο του 2008, απομακρύνθηκε από τη θέση του προέδρου της Επιτροπής Καταπολέμησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Καταπολέμησης της Τρομοκρατίας ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Ζορμπάς. Μετά τη ψήφιση του νόμου 3691/2008, με τον οποίο αναβαθμιζόταν η επιτροπή, τη θέση του προέδρου της ανέλαβε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Στέλιος Γκρόζος. Η επιτροπή συνέταξε την έκθεσή της για το 2008 με την οποία ουσιαστικά ομολογεί την αντικειμενική της αδυναμία να αντεπεξέλθει στα καθήκοντά της. Μόνο το 2008 η επιτροπή δέχτηκε 1.952 καταγγελίες. Το 2007 δέχτηκε 900 αναφορές, από τις οποίες κατόρθωσε να ερευνήσει περίπου 300. Στη συγκεκριμένη επιτροπή θα έπρεπε να υπηρετούν περίπου 50 στελέχη από διάφορες υπηρεσίες, της ΕΛ.ΑΣ., του υπουργείου Οικονομίας, της ΥπΕΕ και άλλων. Σήμερα υπηρετούν μόλις 18 άνθρωποι.

Ομως, σύμφωνα με την έρευνα της «Ε», το γεγονός της δυσλειτουργίας της επιτροπής δεν οφείλεται μόνο στο ελλιπές προσωπικό αλλά σε μια σειρά από παράγοντες που επιβάλλουν ευρύτερες αλλαγές. Κάθε υπάλληλος αμείβεται με ειδικό επίδομα για τη συμμετοχή του στην επιτροπή. Οπως είναι αναμενόμενο, η θέση του μέλους της επιτροπής, καθώς είναι πάρεργο με επιπλέον επιμίσθιο, αποτελεί σε κάποιες περιπτώσεις προνομιακή μεταχείριση. Κάποιοι μιλούν ακόμα και για «κομματικά διαπιστευτήρια» με τα οποία κάποια μέλη έλαβαν θέσεις στην επιτροπή από την προηγούμενη κυβέρνηση. Επίσης ένα μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν στις σχέσεις τους με τις τράπεζες τα μέλη της επιτροπής έχει σχέση με το γεγονός ότι οι τράπεζες δεν αξιολογούν -σύμφωνα με τις μέχρι τώρα διατάξεις- τις ύποπτες προελεύσεις χρημάτων.

Τράπεζες και επιτροπή

Σημειώνεται ότι η τράπεζα είναι υποχρεωμένη να ενημερώσει την επιτροπή για ποσά συναλλαγών που ξεπερνούν τις 15.000 ευρώ . Ακόμα και αν ο ενδιαφερόμενος είναι σε θέση να αποδείξει επί τόπου τη νόμιμη προέλευση του ποσού, η τράπεζα δεν υποχρεούται να ζητήσει τα ανάλογα έγγραφα και παραπέμπει την υπόθεση στην επιτροπή. Αυτό κρίνεται και ως ο βασικότερος λόγος που δημιουργεί τον τεράστιο όγκο εργασίας. Επίσης, ένα μεγάλο θέμα που αντιμετωπίζουν τα μέλη της επιτροπής σχετίζεται με τη λογική στην οποία εδράζεται η διαδικασία ελέγχου: Η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες, ίσως η μοναδική ευρωπαϊκή, που αν κάποιος είναι ύποπτος για διακίνηση ποσών που προέρχονται από παράνομες δραστηριότητες με σκοπό το ξέπλυμα, δεν θεωρείται ο ίδιος υπεύθυνος να αποδείξει τη νομιμότητα της προέλευσης αλλά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Που σημαίνει, όταν αν αυτοί αδυνατούν, το ξέπλυμα πάει... σύννεφο.

Αλήθεια είναι, επίσης, ότι στις αρχές του 2008 και ενώ την επικαιρότητα την είχαν απασχολήσει έντονα η υπόθεση μεταφοράς 5 εκατ. ευρώ από εκδότη κυριακάτικης εφημερίδας αλλά και τα τεράστια ποσά που είχαν διακινήσει μεταξύ τους ορισμένοι εκ των συλληφθέντων για τη λεγόμενη «μαφία των Ζωνιανών», ο τότε διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Ν. Γκαργκάνας αύξησε από 8,8 εκατ. ευρώ σε 20 εκατ. ευρώ το ανώτατο όριο ποινής που επιβάλλεται, υπό τη μορφή άτοκης κατάθεσης στην ΤτΕ, σε τράπεζες που δεν εφαρμόζουν πλήρως ή εφαρμόζουν πλημμελώς τις διατάξεις που ορίζουν τις υποχρεώσεις τους για την πρόληψη του ξεπλύματος μαύρου χρήματος. Ούτως ή άλλως, οι τράπεζες ήρθαν σε δυσκολότερη θέση μετά την ψήφιση τον Αύγουστο του 2008 του ν. 3691/2008 στον οποίον η Ελλάδα υποχρεώθηκε να συμπεριλάβει διατάξεις ανάλογων ευρωπαϊκών νομοθεσιών. Μία από αυτές τις διατάξεις υποχρεώνει τις τράπεζες να αναγνωρίζουν τον πραγματικό ιδιοκτήτη μιας offshore εταιρείας και να μη μένουν μόνο στην επαφή με τον εκπρόσωπό τους που κάνει τη συναλλαγή. Ακόμα και αν ως πραγματικός ιδιοκτήτης φέρεται να είναι άλλη offshore, οι τράπεζες πρέπει να φτάσουν σε φυσικό πρόσωπο, να το καταγράψουν και να το αναφέρουν σε κάθε έλεγχο του λογαριασμού. Σύμφωνα με το νέο νόμο για το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος, υποχρεωμένα να ενημερώνουν τις Αρχές για ύποπτης προέλευσης ποσά είναι και τα εννέα καζίνα της Ελλάδας, δικηγορικά γραφεία, συμβολαιογραφικά γραφεία, ενεχυροδανειστήρια. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι από τις συγκεκριμένες πηγές και από την ψήφιση του νόμου και έπειτα -το καλοκαίρι του 2008- δεν έχουν γίνει περισσότερες από έξι αναφορές.

Στα σχέδια αναδιάθρωσης των μηχανισμών που ελέγχουν και διώκουν την κυκλοφορία του βρώμικου χρήματος, τα οποία εκπονεί η ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, βρίσκεται ηδημιουργία μιας μεγάλης και πολυπληθούς Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού και Οικονομικού Εγκλήματος, στην οποία το ξέπλυμα μαύρου χρήματος θα έχει πρωτεύουσα σημασία.

Τα 8 προγράμματα του... πλυντηρίου
Ενα σύγχρονο πλυντήριο έχει τουλάχιστον πέντε - έξι διαφορετικά προγράμματα πλύσης.
Και φυσικά, διαφορετικά στάδια με το οποία κλιμακωτά ολοκληρώνεται το ξεβρώμισμα. Ολα, όμως, τελειώνουν με τον ίδιο ταχύτατο στροβιλισμό των ρούχων, που αν προσπαθήσει κάποιος να τον παρακολουθήσει, παθαίνει ναυτία. Αυτό ακριβώς συμβαίνει και με το ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Οι αρχές, σε όλο τον κόσμο, μπορούν να το παρακολουθήσουν, αν έχουν λάβει τα κατάλληλα μέτρα, στα πρώτα του στάδια. Προς το τέλος, ουδείς μπορεί να καταγράψει έστω και οπτικά τους ρυθμούς κυκλοφορίας του χρήματος.

Πορνεία, ναρκωτικά, όπλα, διακίνηση προσώπων, λαθρεμπόριο καυσίμων, λαθρεμπόριο τσιγάρων, πυρηνικά απόβλητα, βιομηχανία πιστών αντιγράφων επώνυμων προϊόντων είναι οι πιο πολύτιμες πηγές παραγωγής μαύρου χρήματος. Οπως τονίζουν πηγές που ασχολούνται με τη συλλογή πληροφοριών για τις οργανωμένες ομάδες που συγκεντρώνουν βρώμικο χρήμα στην Ελλάδα, «το σύστημα είναι τόσο απλωμένο, που αυτό που μας λένε οι ξένοι "follow the money" -ακολούθησε το χρήμα- αν θέλεις να εξαρθρώσεις μια εγκληματική ομάδα, μοιάζει ένα από τα πιο πετυχημένα ανέκδοτα. Κανείς μας δεν είναι σε θέση να φανταστεί ότι την ώρα που αγοράζει π.χ. μια μαϊμού τσάντα louis vuitton, πίνοντας καφέ, π.χ. στην πλατεία της Γλυφάδας, τα 15 ευρώ που θα δώσει θα διαμοιραστούν και ένα ποσοστό θα καταλήξει στον τραπεζικό λογαριασμό μιας Χ ή Ψ εταιρείας offshore σε κάποιο νησί του Ειρηνικού.

Τι σημαίνει, όμως, ξέπλυμα μαύρου χρήματος; Η τυπική απάντηση ορίζει: «Νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες». Τα στάδια ξεπλύματος του μαύρου χρήματος, όπως φαίνονται και σε ανάλογο σχεδιάγραμμα, είναι τα ακόλουθα:

1 Συγκέντρωση του παράνομου χρήματος. Π.χ. Οι εισπράξεις από την πώληση δύο κιλών κοκαΐνης από οργανωμένη ομάδα. Τα χρήματα συγκεντρώνονται από τον ταμία της ομάδας και καταλήγουν στα χέρια του διαχειριστή.

2 Κατάθεση. Τα ποσά κατατίθενται σε προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς. Είναι το πρώτο και σημαντικό βήμα για την είσοδο του μαύρου χρήματος στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

3 Διαχωρισμός των ποσών και μεταφορά κάποιων εξ αυτών σε εταιρικό τραπεζικό λογαριασμό.

4 Μεταφορά των ποσών σε τράπεζα ή τράπεζες σε μέρη που χαρακτηρίζονται ως φορολογικοί παράδεισοι όπου εδρεύουν ανύπαρκτες, offshore εταιρείες, οι οποίες, όμως έχουν λογαριασμό στις εκεί τράπεζες.

5 Μεταφορά των ποσών στους λογαριασμούς των offshore εταιρειών.

6 Η offshore μεταφέρει χρήματα εν είδει πληρωμής ή δανεισμού, συνήθως με εικονικά τιμολόγια, στην αρχική εταιρεία.

7 Η διαδικασία ολοκληρώνεται καθώς φαίνεται ότι η offshore πλήρωσε νομίμως τις υπηρεσίες της πρώτης. Ο δρόμος για την νόμιμη κυκλοφορία του πεντακάθαρου πλέον χρήματος είναι ανοικτός.

8 Ενα μέρος των ποσών αυτών ξαναγυρίζει στην παράνομη αγορά, αφού επενδύεται για να συνεχιστούν οι εγκληματικές δραστηριότητες.

«Θα φτιάξω κι άλλη εταιρεία για μπουγάδα»
Μία από τις υποθέσεις που αποκάλυψε περίτρανα τη διασύνδεση ξεπλύματος μαύρου χρήματος με ομάδες του οργανωμένου εγκλήματος, το περασμένο καλοκαίρι, ήταν οι συλλήψεις για την απαγωγή του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου και της ομάδας της οποίας, η σχετική δικογραφία φέρει ως συντονιστή τον Παναγιώτη Βλαστό.
Δεν είναι τυχαίο ότι η αρχή του τέλους για τη συγκεκριμένη ομάδα έγινε, μόλις πέντε ημέρες μετά την καταβολή των λύτρων, στις 25 Ιανουαρίου, όταν ο εμπλεκόμενος επιχειρηματίας Γ. Τρομπούκης αναζήτησε τρόπο να ξεπλύνει μέρος του ποσού.

Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος που προέρχεται από υποκλοπή της ΕΥΠ, όπως δημοσιεύτηκε στην «Ε» στις 10 Ιουλίου 2009, και πραγματεύεται σχεδιαζόμενο ξέπλυμα μέσω νέας εταιρείας που θα έφτιαχνε ο εμπλεκόμενος επιχειρηματίας.

ΤΡΟΜΠΟΥΚΗΣ: Μόλις θα 'ναι, εγώ φτιάχνω κι άλλη εταιρεία τώρα.

ΒΛΑΣΤΟΣ: Μπράβο.

ΤΡΟΜΠΟΥΚΗΣ: Θα λέει «Γιώργος Τρομπούκης», είναι καθαρή, να μπει ο αδερφός μου που είναι καθαρός αυτός... από εδώ θα φύγει η αδελφή μου, κι όλοι, και θα μείνω μόνο εγώ... λοιπόν, εγώ βάζω τώρα την κόρη μου... την Αθηνά...

ΒΛΑΣΤΟΣ: Για να κάνεις μπουγάδα, εκεί θα κάνεις μπουγάδα.

ΤΡΟΜΠΟΥΚΗΣ: Ναι, εκεί όχι, εδώ θα γίνουν οι μπουγάδες όλες... (ακατάληπτο) και να μαυριστώ εγώ, στ' αρχίδια μου, άκου, όχι μετά εγώ, αν κάνουμε μπουγάδα... για να μη λέμε ότι έχουμε λεφτά...

ΒΛΑΣΤΟΣ: Ναι.

ΤΡΟΜΠΟΥΚΗΣ: Θα δηλώσω πτώχευση.

ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ: Αυτός την ΚΕΡΚΕΤΕΥΣ, μ' ακούς;

ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ: Την ΚΕΡΚΕΤΕΥΣ ξέρεις γιατί δεν μπορεί να της κάνει μπουγάδα; Γιατί είναι ο Παπαστε... μέσα με 10%...

ΒΛΑΣΤΟΣ: Το ξέρω, Βρωμού, το ξέρω...

ΣΚΑΡΛΑΤΟΣ: Ακου να σου πω, αν δεν υπογράψει ο Παπαστε... δεν γίνεται τίποτα. Βρωμού, άκου Βρωμού, άσε να το φτιάξω όπως θέλω εγώ, μ' ακούς; Να τον κάνω εγώ να του φύγει η κλανιά, κατάλαβες τι γίνεται;

`

Στάνταρ ... ξέπλυμα μέσω ΟΠΑΠ
Ποια, όμως, είναι η τύχη υποθέσεων από τις ελάχιστες που έχουν καταλήξει στην ελληνική δικαιοσύνη, και οι οποίες βέβαια είχαν άμεση ή έμμεση σχέση με δραστηριότητες του οργανωμένου εγκλήματος;
Η πιο γνωστή υπόθεση ξεπλύματος μαύρου χρήματος και που παραμένει στο στάδιο της ανάκρισης, όσον αφορά το ξέπλυμα, είναι αυτή που αποκαλύφθηκε το 2004. Προέκυψε κατά τη διάρκεια των ερευνών μετά τον εντοπισμό των 5,5 τόνων κοκαΐνης με το πλοίο «Africa Ι», για τους οποίους έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως ο Αλέξανδρος Αγγελόπουλος. Αποκαλύφθηκε, σύμφωνα με πόρισμα του τότε ΣΔΟΕ, (Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών και Οπλων) ότι ένα σημαντικό τμήμα της ΟΠΑΠ Α.Ε., τουλάχιστον κατά τη διετία 2002-2004, είχε μετατραπεί σε πλυντήριο μαύρου χρήματος αφού συνεργάτες του Αγγελόπουλου αγόραζαν κερδισμένα δελτία του ΟΠΑΠ χωρίς ποτέ να έχουν παίξει, με τα οποία έπαιρναν βεβαιώσεις κερδών από υπαλλήλους του οργανισμού, με αποτέλεσμα να νομιμοποιούν τα ύποπτης προέλευσης ποσά.

Σήμερα, όχι μόνο οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι του ΟΠΑΠ, όπως περιγραφόταν στο πόρισμα δεν έχουν δικαστεί, λόγω γραφειοκρατικών καθυστερήσεων, αλλά το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά με βούλευμά του (138/2009) επέστρεψε στον καταδικασθέντα Αγγελόπουλο επτά πλοία του, τα οποία είχαν κατασχεθεί με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για προϊόντα εγκλήματος. Συνολικά, είχαν κατασχεθεί οκτώ πλοία διαφόρων εταιρειών του Αγγελόπουλου, μαζί με το «Africa Ι» που είχε εντοπιστεί στις 13 Απριλίου 2004 από τις ισπανικές αρχές σε συνεργασία με την ΥπΕΕ, αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες, ανοιχτά του Γιβραλτάρ. Τα επτά τού αποδόθηκαν με το σκεπτικό ότι αποκτήθηκαν πριν από τη μεταφορά της κοκαΐνης το 2004. Στις 11 Νοεμβρίου γίνεται η δίκη του Αγγελόπουλου σε δεύτερο βαθμό, όπου αναμένεται να ζητηθεί η επιστροφή και του «Africa Ι», καθώς ένας ναυτικός που έχει συλληφθεί στην Ισπανία φέρεται να δηλώνει ότι είναι ο πλοιοκτήτης του.

Οσον αφορά το ξέπλυμα, αρκεί να αναφέρουμε ότι, όπως αναφερόταν στο πόρισμα, υπάλληλοι της ΟΠΑΠ Α.Ε. είχαν χορηγήσει σε συνεργάτη του Αγγελόπουλου, μόνο σε μία ημέρα και χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο, βεβαίωση κέρδους στον Αγγελόπουλο με μία αίτηση στην οποία επισυνάπτονταν... 4.130 κερδισμένα δελτία. Προέκυπταν -αναφερόταν μεταξύ των πολλών άλλων στο πόρισμα- σοβαρότατες ευθύνες για υπαλλήλους του τμήματος βεβαιώσεων κερδών. Δεν προσδιοριζόταν ακριβής αριθμός, αλλά οι πληροφορίες ανέφεραν ότι επρόκειτο για περίπου οκτώ υπαλλήλους, αλλά και για τότε διευθυντικά στελέχη της ΟΠΑΠ, τα οποία δεν έλαβαν κανένα μέτρο διασφάλισης και ελέγχου των βεβαιώσεων κερδών που εκδόθηκαν. Μάλιστα, σε μερικές καταθέσεις αναφερόταν ότι για τη διευκόλυνση των συνεργατών τού Αγγελόπουλου δίνονταν οδηγίες ακόμα και από τα γραφεία της διοίκησης.

Ο Αγγελόπουλος, σύμφωνα με το πόρισμα, από το 2002 έως το 2004 νομιμοποίησε παράνομα έσοδα περίπου 10 εκατομμυρίων ευρώ και περίπου άλλα τόσα νομιμοποίησε η ομάδα που δούλευε γι' αυτόν σ' ολόκληρη την Ελλάδα, μέσω της ΟΠΑΠ Α.Ε. Τα χρήματα -σύμφωνα με τις διωκτικές αρχές- προέρχονταν από εμπορία δεκάδων τόνων κοκαΐνης, τους οποίους μετέφερε με αλιευτικά σκάφη από τις ακτές της Βραζιλίας προς τις χώρες της Ευρώπης. Η νομιμοποίηση των εσόδων αυτών έγινε με την αγορά και στη συνέχεια κατάθεση στην ΟΠΑΠ Α.Ε. χιλιάδων κερδισμένων δελτίων των παιχνιδιών «ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ», «ΠΡΟ-ΠΟ», «ΛΟΤΤΟ» κ.λπ. Υπάλληλοι του τμήματος έκδοσης βεβαιώσεων κερδών της ΟΠΑΠ Α.Ε. είχαν πει ότι δέχονταν πιέσεις από το γραφείο του πρώην προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου για την παράτυπη και αυθημερόν έκδοση βεβαιώσεων. Στο δίκτυο του ξεπλύματος συμμετείχαν, σύμφωνα με τις τότε επίσημες διαπιστώσεις, συνεργάτες του Αγγελόπουλου, υπάλληλοι της ΟΠΑΠ Α.Ε., ιδιοκτήτες πρακτορείων, τραπεζικοί υπάλληλοι, «επαγγελματίες» παίκτες των παιχνιδιών του οργανισμού αλλά και ασχολούμενοι με τον παράνομο τζόγο.

Παράλληλη με την προηγούμενη είναι η υπόθεση ξεπλύματος μαύρου χρήματος μέσω κερδισμένων δελτίων της ΟΠΑΠ Α.Ε. στη Λάρισα, την άνοιξη του 2006. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών της πόλης απήγγειλε κατηγορίες σε μία γνωστή στην περιοχή οικογένεια. Η υπόθεση είχε αρχίσει να ερευνάται έπειτα από υποψίες που είχαν υπάλληλοι της ΟΠΑΠ Α.Ε. στη Θεσσαλονίκη, από τους οποίους μέλη και φίλοι της οικογένειας ζητούσαν ύποπτα συχνά βεβαιώσεις κερδών στα ίδια ονόματα. Οι υπάλληλοι ενημέρωσαν την ΥπΕΕ Θεσσαλίας και έτσι ξεκίνησαν έρευνες που κατέληξαν να συναντηθούν με παράλληλες έρευνες που έκανε η ΕΛ.ΑΣ. για το μεγαλύτερο κύκλωμα τοκογλυφίας που είχε στήσει στην περιοχή η ίδια οικογένεια. Αποδείχτηκε, λοιπόν, ότι τα μέλη της οικογένειας είχαν στήσει και μηχανισμό με πράκτορες του ΟΠΑΠ στην περιοχή, με σκοπό να παίρνουν με σακούλες κερδισμένα δελτία τα οποία περιείχαν μικροποσά που, αθροιστικά όμως, ήταν ικανά να συγκριθούν με τα ποσά που αποταμίευαν από τις τοκογλυφικές δραστηριότητες.

«Αγοράζουν με βαλίτσα - θέλουν σπίτια με ψηλό μαντρότοιχο»
Τον Οκτώβριο του 2000, έξω από αυτό το πολυτελές σπίτι στην περιοχή Πηγαδάκια της Βούλας, δολοφονήθηκε ο Σέρβος Βλαντιμίρ Μποκάν, γνωστός ως «Βάνια», με 29 σφαίρες από όπλα αγνώστων.
Ο Μίσα Γκλένι στο βιβλίο του «McMafia», κάνει αναλυτική αναφορά στις δραστηριότητές του. Περιγράφει τον τρόπο με τον οποίον, χρησιμοποιώντας τις ισχυρές του διασυνδέσεις με το καθεστώς Μιλόσεβιτς, ήλεγχε το «σπάσιμο» του εμπάργκο στον εφοδιασμό με πετρελαιοειδή της χώρας, το λαθρεμπόριο τσιγάρων και πολλές άλλες παράνομες δραστηριότητες. Ο πεθερός του δολοφονημένου ήταν αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών τού τότε καθεστώτος, ενώ ο ίδιος φερόταν ως ένας από τους άριστους γνώστες του πλυντηρίου βρώμικου χρήματος στα Βαλκάνια.

Ο Δ.Ρ. είναι ένας μεσίτης με γραφείο στα νότια προάστια (τα αρχικά του δεν ανταποκρίνονται καν στην πραγματικότητα) που ειδικεύεται στις ενοικιάσεις ακριβών σπιτιών σε περιοχές του λεκανοπεδίου «που βλέπουν θάλασσα». Η απαίτηση αυτή μεταφέρεται από γραφεία που εκπροσωπούν πάμπλουτους υποψήφιους πελάτες του, οι οποίοι, όλοι τους, έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: δεν μιλούν ελληνικά.

Σύμφωνα με την περιγραφή που μας δίνει ο άνθρωπος αυτός, οι πελάτες του στη συντριπτική τους πλειονότητα είναι Ρώσοι, Σέρβοι, Αλβανοί, κυρίως από το Κόσοβο, και άλλοι Βαλκάνιοι. Οι Ρώσοι, όμως, φαίνεται πως έχουν τα μεγαλύτερα ποσά σε ζεστό χρήμα. Πληρώνουν, λέει ο μεσίτης, σχεδόν πάντα μετρητά αλλά είναι ιδιαιτέρως απαιτητικοί με τις προϋποθέσεις που πρέπει να έχει το σπίτι που αναζητούν.

Ποιες είναι αυτές;

«Να είναι άνω των 350 τετραγωνικών σε δύο ή τρεις ορόφους. Να έχει πισίνα, κατά προτίμηση εσωτερική, χωρίς οπτική επαφή με το εξωτερικό του σπιτιού, ούτε καν στον κήπο. Φυσικά να βλέπει θάλασσα και, αν είναι δυνατόν, να είναι κοντά σ' αυτήν, να μην απέχει περισσότερο από ένα - δύο χιλιόμετρα. Τέτοιες προϋποθέσεις πληρούν αρκετά υπό πώληση σπίτια σε περιοχές των νοτίων προαστίων, κυρίως όμως πιο μακριά, Σαρωνίδα, Αγία Μαρίνα, Ανάβυσσο, Σούνιο και αλλού βέβαια».

Η πιο σκληρή προϋπόθεση που θέτουν σχεδόν όλων των εθνικοτήτων οι πλούσιοι πελάτες του ανθρώπου που μας μιλά είναι ο ψηλός μαντρότοιχος, με δέντρα που να τον υπερβαίνουν τουλάχιστον για δύο ή τρία μέτρα.

Γιατί αυτές οι προϋποθέσεις;

«Μπορώ να υποθέσω αλλά δεν μπορώ να ξέρω. Αυτό που μ' ενδιαφέρει είναι η καθαρή συναλλαγή, όσον αφορά στα συμφωνημένα. Υπάρχουν τέτοια σπίτια που μπορεί να νοικιάζονται 4 ή 5 χιλιάδες ευρώ το μήνα. Δεν είναι δική μου δουλειά να ρωτήσω πού τα βρίσκει ο πελάτης...

Υπάρχουν, βέβαια, και κάποιοι που αναζητούν να αγοράσουν ένα τέτοιο σπίτι. Τα ποσά μπορεί να αγγίξουν ακόμα και τα 2 εκατ. ευρώ. Και παρά την κρίση, υπάρχουν άνθρωποι που είναι έτοιμοι να τα δώσουν επιτόπου. Και σε βαλίτσα. Τότε, το μόνο πρόβλημα του μεσίτη είναι να απαντήσουν γρήγορα στο κινητό τους οι διερμηνείς με τους οποίους συνεργάζεται...»

* εφημ. "Ελευθεροτυπία" 31.10.2009 - Ερευνα: ΚΩΣΤΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ kkyr@enet.gr

«Ριφιφί» στο δημόσιο χρήμα

ΜΕ ΠΛΑΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΙΣΕΠΡΑΤΤΑΝ ΝΟΣΗΛΙΑ, ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ, ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ, ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ Κ.Ο.Κ.


 Τους... ληστές δημοσίων χρημάτων στοχεύει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, που εγκαινιάζει νέο κύκλο ελέγχων, μετά τα έγγραφα- μαϊμού που εντοπίστηκαν σε δημόσιες υπηρεσίες.
Η ανάγκη για σφιχτά δημοσιονομικά, λόγω των υψηλών ελλειμμάτων και της δαμόκλειας κοινοτικής σπάθης, έστρεψε τις ελεγκτικές υπηρεσίες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους στον ενδελεχή έλεγχο των δαπανών του προϋπολογισμού, προκειμένου να περισωθεί ό,τι είναι δυνατόν μέχρι τα τέλη του έτους.

Εν μέσω των ελέγχων αυτών, στα χέρια των δημόσιων υπηρεσιών έφτασε ένα πλαστό έγγραφο άγνωστης προέλευσης, αλλά γνωστού στόχου: διασπάθισης δημόσιου χρήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το έγγραφο αυτό μιλούσε για περικοπή της έκπτωσης του 20% που απολαμβάνει το Δημόσιο έναντι ιδιωτικών κλινικών για νοσήλια των ασφαλισμένων του. Και ειδικότερα, το κόψιμο της έκπτωσης αφορούσε μόνο τις ψυχιατρικές κλινικές, οι οποίες πλέον θα εισέπρατταν νοσήλια αυξημένα κατά 20%.

Αμεσα ενημερώθηκαν οι υπηρεσίες του ΟΠΑΔ και του ΥΠΑΔ, που εξυπηρετούν τους ασφαλισμένους του Δημοσίου, και διατάχθηκε ενδελεχής έρευνα προκειμένου να εντοπιστούν κατ' αρχήν οι περιπτώσεις πληρωμής της δαπάνης χωρίς έκπτωση. Αρμόδιοι παράγοντες του Γενικού Λογιστηρίου δεν αποκλείουν ακόμα και το ενδεχόμενο να πρόκειται για κύκλωμα, με την εμπλοκή δημόσιων υπαλλήλων.

Η επιχείρηση ελέγχων συνεχίζεται, καθώς τελικός στόχος σε κάθε περίπτωση είναι το μάζεμα των δαπανών του προϋπολογισμού, που φέτος εκτιμάται ότι εμφανίζουν υπέρβαση τουλάχιστον 5 δισ. ευρώ και αναμένεται να κλείσουν στα 57,75 δισ. ευρώ (70 δισ. με τις δαπάνες τόκων) έναντι ετήσιου στόχου 52,78 δισ. (64,78 δισ. με τόκους) και 54,77 δισ. του Προγράμματου Σταθερότητας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, εν όψει και της κατάθεσης στη Βουλή του προσχεδίου την προσεχή εβδομάδα (το τελικό στις 20 Νοεμβρίου), στο επίκεντρο βρίσκονται:

Εισέπραξε 18 φορές το τριχίλιαρο

1Τα ειδικά επιδόματα των 3.000 ευρώ που δόθηκαν σε όσους επλήγησαν το περασμένο καλοκαίρι από τις φωτιές στη βορειοανατολική Αττική. Από τον μέχρι στιγμής έλεγχο εντοπίστηκαν πολίτες που είχαν εισπράξει μέχρι και 2 ή 5 ή 10 ή ακόμα και 18 φορές το επίδομα των 3.000 ευρώ.

2Εξετάζεται να «παγώσουν» οι υπερωρίες των υπαλλήλων, καθώς οι περισσότερες είναι πλασματικές. Δεν είναι τυχαία, όπως έλεγε αρμόδιος παράγοντας, η αυξητική τάση των αποκλίσεων που παρατηρούνται κάθε χρόνο μεταξύ των αρχικών πιστώσεων και των πληρωμών κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού.

3Οι συντάξεις που εισπράττονται παράνομα από μη δικαιούχους, όπως στις περιπτώσεις αποβιωσάντων, των οποίων οι συγγενείς συνεχίζουν να εισπράττουν τη σύνταξη ενώ δεν τη δικαιούνται. Στις περιπτώσεις αυτές επιστρέφονται αμέσως τα παρανόμως εισπραχθέντα ποσά.

4Υπό διερεύνηση οι μετατάξεις και οι αποσπάσεις των δημόσιων υπαλλήλων και δη αυτών που έγιναν παράνομα ιδίως κατά την προεκλογική περίοδο (όπως οι 28 μετατάξεις στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους), στις οποίες αναμένεται να μπει τέλος.

5Υπό εξέταση και ορισμένοι χειρόγραφοι χρηματικοί κατάλογοι που έχουν απομείνει σε κάποιες υπηρεσίες και αφορούν την πληρωμή κυρίως των ειδικών επιδομάτων, καθώς πρόθεση είναι να ενταχθούν στο ηλεκτρονικό σύστημα πληρωμών προκειμένου να υπάρχει πλήρης εικόνα για το ύψος των κονδυλίων αυτών.

6Μία προς μία εξετάζονται και οι λειτουργικές δαπάνες (τηλέφωνα, ΔΕΗ, αναλώσιμα κ.λπ.) όλων των υπουργείων, καθώς βρέθηκαν χιλιάδες απλοί δημόσιοι υπάλληλοι να είναι χρεωμένοι ακόμα και με υπηρεσιακό κινητό τηλέφωνο! *

*εφημ. "Ελευθεροτυπία" 30.210.2009 - Της ΕΛΕΝΗΣ ΚΩΣΤΑΡΕΛΟΥ

Παρασκευή, 30 Οκτωβρίου 2009

Πλασματικές υπερωρίες στους «εκλεκτούς»


Με απόφαση της ΝΔ και ανοχή των υπολοίπων,

οι υπάλληλοι  στα γραφεία των βουλευτών

έπαιρναν δύο μισθούς κάθε μήνα




Δύο μισθούς (τον πραγματικό και άλλον έναν που προέκυπτε από «οδοιπορικά» και πλασματικές υπερωρίες) κάθε μήνα ελάμβαναν οι αποσπασμένοι στα γραφεία των βουλευτών υπάλληλοι και αστυνομικοί με απόφαση της απελθούσας κυβέρνησης(ΑΠΕ)




Με «μπόνους» 90 ώρες υπερωριακής απασχόλησης κάθε μήνα και 425 ευρώ οδοιπορικά η προηγούμενη κυβέρνηση «βόλεψε» προεκλογικά τους εκλεκτούς της εξουσίας!!!!!

Οπως αποκαλύφθηκε κατά τον έλεγχο των κονδυλίων για τη μισθοδοσία στον δημόσιο τομέα εν όψει της κατάρτισης του νέου προϋπολογισμού, περισσότεροι από 3.000 υπάλληλοι και αστυνομικοί αποσπασμένοι στα γραφεία των βουλευτών και των κομμάτων παίρνουν εφέτος έναν δεύτερο μισθό κάθε μήνα!

Αυτό έγινε με δύο αποφάσεις της Νέας Δημοκρατίας, η οποία αφού εξασφάλισε την ανοχή των άλλων κομμάτων έδωσε πλασματικές υπερωρίες και οδοιπορικά για όλους τους αποσπασμένους δημοσίους υπαλλήλους στα γραφεία των ευρωβουλευτών, των βουλευτών και των κομμάτων.

Σήμερα η κυβέρνηση του ΠαΣοΚ, η οποία προχώρησε στη λύση των συμβάσεων των εργαζομένων με σταζ, επανεξετάζει τις σκανδαλώδεις αυτές αποφάσεις για λόγους εξοικονόμησης πόρων αλλά και για λόγους ηθικής τάξεως.

Στις 18 Σεπτεμβρίου, δηλαδή λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές, ο τότε υφυπουργός Οικονομικών κ. Ν. Λέγκας με απόφασή του αύξησε τα οδοιπορικά για τους εκλεκτούς της εξουσίας σε 425,09 ευρώ τον μήνα, ποσό που αναλογεί στο 50% του βασικού μισθού στον ιδιωτικό τομέα.

Την ίδια ώρα η Νέα Δημοκρατία προέβαλλε στο πρόγραμμά της την απόφαση για «πάγωμα μισθών» σε όλον τον δημόσιο τομέα και η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών ενημέρωνε τις Βρυξέλλες ότι προτίθεται να προχωρήσει σε περικοπές δαπανών με πρώτες τις υπερωρίες και τα οδοιπορικά, αλλά και τους μισθούς των «golden boys» που υπερβαίνουν τις 6.500 ευρώ τον μήνα. Οπως αναφέρεται στην απόφαση:

- «Οι κατώτερες μηνιαίες αποδοχές του προσωπικού γραφείου των ιδιωτικών επιχειρήσεων της χώρας, με απολυτήριο μέσης εκπαίδευσης, χωρίς προϋπηρεσία, διαμορφώνονται από 1.1.2009 έως 31.8.2009 σε 817,48 ευρώ και από 1.9.2009 έως 31.12.2009 σε 850,18 ευρώ.

Συνεπώς, η μηνιαία αποζημίωση για οδοιπορικά έξοδα,την οποία δικαιούνται οι υπάλληλοι που διατίθενται για τη γραμματειακή εξυπηρέτηση των βουλευτών και των ελλήνων βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και οι υπάλληλοι και αστυνομικοί που διατίθενται στα γραφεία των κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαμορφώνεται από 1.1.2009 έως 31.8.2009 σε 408,74 ευρώ (δηλαδή το μισό των 817,48 ευρώ) και από 1.9.2009 έως 31.12.2009 σε 425,09 ευρώ (δηλαδή το μισό των 850,18 ευρώ)».

Οι υπερωρίες όμως είχαν δοθεί νωρίτερα. Στις αρχές Φεβρουαρίου, όταν η ΝΔ συζητούσε ακόμη και το ενδεχόμενο των δίδυμων εκλογών τον Μάρτιο, είχε εγκριθεί και πάλι για τα ίδια πρόσωπα η καταβολή υπερωριών 90 ωρών τον μήνα, και μάλιστα αναδρομικά από 1ης Ιανουαρίου 2009.

Η σχετική απόφαση όριζε τα εξής: «Εγκρίνουμε την καθιέρωση υπερωριακής, νυχτερινής, Κυριακών και εξαιρεσίμων ημερών εργασίαςγια το προσωπικό που αποσπάται ή διατίθεται ή διορίζεται στα κατωτέρω γραφεία και καλύπτει οργανικές θέσεις, σύμφωνα με τις ισχύουσες περί αυτών διατάξεις, για το χρονικό διάστημα από 1.1.2009 μέχρι 31.12.2009, ως εξής:

Α1) Για τους υπαλλήλους καθώς και την προσωπική ασφάλεια και τους οδηγούςπου είναι αποσπασμένοι ή διατίθενται ή διορίζονται στα γραφεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, του Προέδρου της Κυβέρνησης, των Υπουργών, των Αναπληρωτών Υπουργών, των Υφυπουργών, της Γενικής Γραμματείας του Υπουργικού Συμβουλίου, μέχρι 90 ώρες συνολικά τον μήνα για κάθε υπάλληλο, ως ακολούθως:

α. Υπερωριακή εργασία (μέχρι 22ης ώρας) 40 ώρες.

β. Νυχτερινή υπερωριακή εργασία (από 22ης ώρας μέχρι 6ης πρωινής) 20 ώρες.

γ. Εργασία τις Κυριακές και εξαιρέσιμες ημέρες (από 6ης πρωινής μέχρι 22ης ώρας) 30 ώρες.

Α2) Για τους υπαλλήλους καθώς και την προσωπική ασφάλεια και τους οδηγούςπου είναι αποσπασμένοι ή διατίθενται ή διορίζονται στα Γραφεία των Γενικών Γραμματέων Υπουργείων, των Ειδικών Γραμματέων και των Διοικητών και Υποδιοικητών των Ασφαλιστικών Οργανισμών, μέχρι 70 ώρες συνολικά τον μήνα για κάθε υπάλληλο, ως ακολούθως:

α. Υπερωριακή εργασία (μέχρι 22ης ώρας) 35 ώρες.

β. Νυχτερινή υπερωριακή εργασία (από 22ης ώρας μέχρι 6ης πρωινής) 15 ώρες.

γ. Εργασία τις Κυριακές και εξαιρέσιμες ημέρες (από 6ης πρωινής μέχρι 22ης ώρας) 20 ώρες.

Η δαπάνη που προκαλείται από την παραπάνω εργασία θα βαρύνει τις πιστώσεις των προϋπολογισμών των φορέων στους οποίους οι ανωτέρω παρέχουν τις υπηρεσίες τους.

Β) Για τους υπαλλήλους που είναι αποσπασμένοι ή διατίθενται για την εξυπηρέτηση των Γραφείων των Βουλευτών, των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, των Πολιτικών Κομμάτων, καθώς και του Γραφείου του Επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέχρι 90 ώρες συνολικά τον μήνα για κάθε υπάλληλο, ως ακολούθως:

α. Υπερωριακή εργασία (μέχρι 22ης ώρας) 40 ώρες.

β. Νυχτερινή υπερωριακή εργασία (από 22ης ώρας μέχρι 6ης πρωινής) 20 ώρες.

γ. Εργασία τις Κυριακές και εξαιρέσιμες ημέρες (από 6ης πρωινής μέχρι 22ης ώρας) 30 ώρες.

Οι πιστώσεις για την υπερωριακή, νυκτερινή απασχόληση ή απασχόληση τις Κυριακές και εξαιρέσιμες ημέρες των παραπάνω υπαλλήλων, των οποίων η μισθοδοσία βαρύνει τον Κρατικό Προϋπολογισμό (Περιφέρειες, Υπουργεία και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις), καθώς επίσης των υπαλλήλων των ΟΤΑα΄ βαθμού (δήμοι- κοινότητες), εγγράφονται στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και μεταφέρονται στους αρμόδιους, για την πληρωμή των αποζημιώσεων, φορείς. Για τους υπαλλήλους που διατίθενται ή αποσπώνται στα παραπάνω γραφεία από νομικά πρόσωπα, των οποίων οι πιστώσεις δεν βαρύνουν τον Κρατικό Προϋπολογισμό, η αποζημίωση θα καταβάλλεται από τις υπηρεσίες όπου ανήκουν οργανικά οι παραπάνω υπάλληλοι».

Η ειρωνεία είναι ότι η Βουλή έκλεισε τον Μάιο και ακόμη οι εργασίες, επί της ουσίας, της νέας κοινοβουλευτικής περιόδου δεν έχουν ξεκινήσει. Οι αποσπασμένοι στα γραφεία των βουλευτών εξακολουθούν να εισπράττουν κάθε μήνα τον δεύτερο μισθό.

* από  την εφημ. "ΤΟ ΒΗΜΑ"  ΡΕΠΟΡΤΑΖ  Ζ. ΤΣΩΛΗΣ  Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2009

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=32&artId=278227&dt=30/10/2009

ΒΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του νεοδημοκράτη πρώην υπουργού Χαρ. Αθανασίου...

Δημήτρης Κ. Τζανακάκης ΡΕΘΥΜΝΟ  ΒΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του νεοδημοκράτη πρώην υπουργού Χαρ. Αθανασίο...