Κυριακή, 31 Αυγούστου 2008

ΔΕΘ: Ελάχιστοι όμως κατανοούν γιατί θα πρέπει να «εκτίθενται» στη ΔΕΘ ο Δήμος Αθηναίων, το ΙΚΑ,



ο Οργανισμός Εργατικής Εστίας, το Κτηματολόγιο, το Αττικό Μετρό, ο Αυτοκινητόδρομος Αιγαίου, τα υπουργεία Υγείας, Παιδείας, Εξωτερικών, Οικονομίας, Ανάπτυξης, Αγροτικής Ανάπτυξης, Απασχόλησης και Τουριστικής Ανάπτυξης κ.ά.




Περίπτερο του υπουργείου Εξωτερικών.



Το «πάρτι» με τα περίπτερα
και ο στρατός των κυβερνητικών στελεχών




Τα υπουργεία και οι κρατικοί φορείς είναι πλέον οι σημαντικότεροι εκθέτες
Το κόστος της «κρατικής φιέστας» δεν είναι ευκαταφρόνητο. Το κόστος αυτό προέρχεται κυρίως από τρεις διαφορετικές υπηρεσίες: το ενοίκιο των χώρων, τα έξοδα μετακινήσεων, παράστασης και διαμονής των κρατικών λειτουργών (και σε αρκετές περιπτώσεις και των φίλων τους) και το κόστος σύλληψης, σχεδίασης και κατασκευής των περιπτέρων, καθώς και των προϊόντων «προώθησης» των λογής μηνυμάτων για τις περίφημες «σχέσεις κράτους - πολίτη».
Το «κράτος με τα 50 πρόσωπα» (δηλαδή, τους 50 διαφορετικούς εκθέτες) καταλαμβάνει συνολικά έκταση πάνω από 5.000 τετραγωνικά μέτρα. Το ενοίκιο κυμαίνεται μεταξύ 155 και 202 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο για ολόκληρη τη διάρκεια της Εκθεσης. Κατά συνέπεια, περίπου 1 εκατ. ευρώ είναι το ενοίκιο που πληρώνει το κράτος στην Helexpo.
Ο «κρατικός στρατός» των χιλίων εκδρομέων, σύμφωνα με τους πιο συντηρητικούς υπολογισμούς, επιβαρύνει τους προϋπολογισμούς των υπηρεσιών τις οποίες εκπροσωπούν με πάνω από 1 εκατ. ευρώ. Ολα αυτά εφόσον υποθέσουμε ότι τα «κρούσματα» αμετροέπειας όπου κάποιοι χρεώνουν τους μεγάλους λογαριασμούς από τα νυχτερινά κέντρα στις υπηρεσίες τους δεν θα είναι εφέτος πολλά. Ως προς αυτό λέγεται ότι έχει μεριμνήσει ο Πρωθυπουργός μεταθέτοντας τα εγκαίνια για το πρωί του Σαββάτου αντί για το βράδυ της Παρασκευής. Υποτίθεται ότι έτσι πολλοί στερούνται της ευκαιρίας για το παραδοσιακό ξεφάντωμα μετά την πρωθυπουργική ομιλία. Ωστόσο ο ηλιοκαμένος «κρατικός στρατός», έτοιμος για όλα, θα φθάσει στη Θεσσαλονίκη την Παρασκευή το βράδυ.
Εκεί όπου γίνεται φυσικά το μεγαλύτερο πάρτι είναι στη σύλληψη, στον σχεδιασμό και στην κατασκευή των περιπτέρων. Κάθε χρόνο, έτσι και εφέτος οι υπουργοί και οι επικεφαλής οργανισμών - και πολύ περισσότερο οι φιλόδοξοι και πολυπράγμονες σύμβουλοί τους - δεν θέλουν ένα «σεμνό και ταπεινό» περίπτερο αλλά ένα εκτεταμένο και εντυπωσιακό «θεματικό πάρκο» όπου θα μπορέσουν να ξεδιπλώσουν τα επιτεύγματά τους, να θαμπώσουν τους πολίτες με το όραμά τους και φυσικά να καταπλήξουν τον Πρωθυπουργό και να μπουν στο μάτι των υπολοίπων υπουργών και των λοιπών ισχυρών.
Αυτή την αδυναμία της εξουσίας εκμεταλλεύονται δεόντως και σπεύδουν να ικανοποιήσουν σύμβουλοι επικοινωνίας και διαφημιστικές εταιρείες. Σχεδιάζουν και κατασκευάζουν μικρότερα και μεγαλύτερα «θεματικά πάρκα» των οποίων το κόστος, σύμφωνα με έγκυρες εκτιμήσεις, κυμαίνεται μεταξύ 1.000 και 2.000 ευρώ ανά τετραγωνικό. Ενα καλαίσθητο περίπτερο 100 τετραγωνικών μέτρων χωρίς πολλές υπερβολές μπορεί να στοιχίσει ως και 100.000 ευρώ - ποσό που μπορεί να αυξηθεί κατά πολύ όταν υπάρχουν οθόνες πλάσμα, multimedia συστήματα προβολής και γενικότερα ακριβό διαφημιστικό υλικό.
Κατά συνέπεια, οι πιο συντηρητικοί υπολογισμοί οδηγούν σε μια εκτίμηση κόστους για τα κρατικά περίπτερα ύψους 5 εκατ. ευρώ. Ασφαλώς υπάρχουν πολλοί τρόποι για να μη «φαίνεται» το συγκεκριμένο κονδύλι στα έξοδα του εκάστοτε υπουργείου - δύο εκ των οποίων είναι η ένταξη της δαπάνης είτε στους ειδικούς λογαριασμούς είτε, κυρίως, στον λογαριασμό προβολής και διαφήμισης που εντάσσεται στο ΕΣΠΑ.
Ο συνολικός λογαριασμός είναι βέβαιον ότι φθάνει και ξεπερνά τα 7 εκατ. ευρώ. Επτά εκατομμύρια ευρώ για ένα «κρατικό πανηγύρι», για ένα διατηρητέο «ενυδρείο» όπου η κρατικοδίαιτη ελληνική εξουσία συγχαίρει τον εαυτό της ενώ η δημιουργικότητα, η καινοτομία και η ικμάδα της διεθνούς οικονομίας έχουν εγκαταλείψει τη Διεθνή Εκθεση και μάλιστα προ πολλού.
Το ΒΗΜΑ, 31/08/2008 ,

Σάββατο, 30 Αυγούστου 2008

Eδωσε εκτάσεις γύρω από τη λίμνη μικρής αξίας και πήρε από το δημόσιο "φιλέτα"... Ήμαρτον Κύριε...




Σύντομο μάθημα θρησκευτικών

Μην νομίζετε ότι όλα αυτά για την Μονή Βατοπεδίου είναι καινούργια.
Να τι έγραφε το “Παρόν” στις 12/8/2007.
Όταν στον θρόνο της Κωνσταντινουπόλεως ήταν ο προκάτοχος του Βαρθολομαίου, ο Δημήτριος, λέγεται πως το Βατοπέδι θύμιζε, σε πολλά σημεία, το Super Paradise της Μυκόνου. Ο Δημήτριος έλαβε αυστηρά μέτρα τάξεως και ηθικής και η μονή εξαγνίστηκε υπό την πνευματική καθοδήγηση του ηγούμενου Εφραίμ. Ο πατέρας Εφραίμ είναι εξαιρετικός πνευματικός καθοδηγητής. Σε παραλαμβάνει απλό δημοσιογράφο και σε παραδίδει στην κοινωνία υπουργό Τύπου.
Ο πατέρας Εφραίμ είναι και εξαιρετικός μάνατζερ. Άνοιξε τα μπαούλα της Μονής και ανακάλυψε έγγραφα που έφεραν τη σφραγίδα βυζαντινών αυτοκρατόρων, τα οποία και εκχωρούσαν στη Μονή την έκταση που βρίσκεται κάτω από τη λίμνη Βιστωνίδα, στη Θράκη. Πριν γίνει η λίμνη στην περιοχή υπήρχαν εκτάσεις που ανήκαν, με βάση το βυζαντινό δίκαιο, στη Βουλή. Όταν η Θράκη πέρασε στην Ελλάδα, η κυβέρνηση της Αθήνας είπε στη Μονή πως δεν αναγνωρίζει ούτε Βυζαντινούς ούτε Οθωμανούς ούτε τον Θεό τον ίδιο.
Ογδόντα χρόνια αργότερα, ο ηγούμενος Εφραίμ φρόντισε να φτάσει το αίτημα της Μονής στο Μαξίμου, στον Σημίτη, ζητώντας να αποδοθεί στο μοναστήρι έκταση αντίστοιχης αξίας των ακινήτων που έχασε. Ο Σημίτης τούς είπε να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, όπως και έκαναν.

Έφτασε, όμως, η νέα διακυβέρνηση!
Πότε κέρδισαν τις εκλογές;
Δεν ξεχνιέται αυτό, ήταν την άνοιξη του 2004.
Με το υπʼ αριθμ. 192/25-6-04 συνυποσχετικό έγγραφο ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης το ελληνικό Δημόσιο υπαναχωρεί από τις διεκδικήσεις του. Το καταλάβαμε; Αυτό έγινε το καλοκαίρι, ούτε εκατό μέρες δεν είχαν συμπληρώσει στην κυβέρνηση. Ταυτοχρόνως το υπουργείο Οικονομικών εκδίδει απόφαση με την οποία το ελληνικό Δημόσιο παραιτείται των διεκδικήσεων του. Νομίζετε ότι όλα τελειώνουν εδώ; Όχι. Τώρα αρχίζουν!
Η αγία Μονή Βατοπεδίου πήρε, λοιπόν, κάποιες εκτάσεις γύρω από τη λίμνη, αλλά έχουν μικρή αξία, καθώς είναι χαρακτηρισμένος υδροβιότοπος και το μόνο που μπορείς να χτίσεις εκεί είναι κανένα παρατηρητήριο για πουλιά, άντε και κανέναν ξενώνα για οικολόγους. Βέβαια η Μονή διεκδικούσε και την έκταση που σκέπασε η λίμνη. Έτσι, το Μοναστήρι έδωσε πίσω στο ελληνικό Δημόσιο την έκταση στη Θράκη και το 2005 άρχισε να παίρνει προνομιακά οικόπεδα, εντός σχεδίου, στη Θεσσαλονίκη και στην Καβάλα. Δεν μιλάμε απλώς για φιλέτα, μιλάμε για όλο τον gourmet πάγκο του Βασιλόπουλου.
Σύμπτωση: όλες τις μεταβιβάσεις τις χειρίστηκε η σύζυγος του υπουργού Πολιτισμού με αποτέλεσμα η αμοιβή της να αυξήσει θεαματικά και τα εισοδήματα του ζεύγους. Σημειώστε: ο πνευματικός του υπουργού Τύπου ηγείται Μονής που απολαμβάνει προνομιακή μεταχείριση από το Δημόσιο και τις σχετικές πράξεις εκτελεί η κουμπάρα του υπουργού Τύπου που τυγχάνει σύζυγος του υπουργού Πολιτισμού.

* από το
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=902936


Μεσίτες μοναχοί κάνουν σκι
με χρήματα του ΟΠΑΠ


Έχει γραφτεί, μεσούσης της υπόθεσης Ζαχόπουλου, αλλά με τα σκάνδαλα που ξέσπασαν από τότε που να θυμάται κανείς. Μεταξύ των1.400 χορηγιών που είχε δώσει η προηγούμενη διοίκηση του ΟΠΑΠ ήταν και μία για το «ΣΥΛΛΟΓΟ ΦΙΛΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΣΚΙ της Μονής Βατοπεδίου». Και θρήσκοι και σπόρτσμαν που λένε.

Αυτά μέχρι τις περυσινές εκλογές, οπότε και η προηγούμενη διοίκηση του ΟΠΑΠ αντικαταστάθηκε από τον φίλο του Πρωθυπουργού και του κ. Ρουσόπουλου, τον κ. Χρήστο Χατζηεμμανουήλ.
Ο οποίος αιφνιδίως τάσσεται κι αυτός υπο την σκέπη της Ιεράς ημών Εκκλησίας και τον Μάιο του 2008 διορίζεται μέλος της Διοικούσας Επιτροπής Οικονομικών της Εκκλησίας της Ελλάδος. Την ίδια εποχή διαρρέουν πληροφορίες ότι και η Εκκλησία της Ελλάδος ετοιμάζεται να προσφύγει στις υπηρεσίες του real estate για να βελτιώσει τα οικονομικά της, όπως και η Μονή Βατοπεδίου. Άλλωστε, ο μετά τον Χριστόδουλο γενικός διευθυντής των Οικονομικών Υπηρεσιών της Εκκλησίας κ. Αντώνης Ζαμπέλης, ο οποίος και πρότεινε ως λέγεται τον κ. Χατζηεμμανουήλ, προέρχεται από τον χώρο του real estate καθώς ήταν επικεφαλής της αντίστοιχης εταιρείας της Εμπορικής Τράπεζας. Της ίδιας δηλαδή τράπεζας που χρησιμοποίησε η Μονή Βατοπεδίου για να μεταφέρει 1.352.000 ευρώ σε λογαριασμό με δικαιούχο τον κ. Πελέκη Δημήτριο για την υπόθεση που απασχολεί την επικαιρότητα. Και προφανώς να κάνω λάθος, αλλά τα κτίρια του Ολυμπιακού Χωριού που μεταβιβάστηκαν στη μονή Βατοπεδίου δεν είχαν καμία σχέση με τα Ολυμπιακά Ακίνητα, όπου προϊστατο την ίδια εποχή ο κ. Χατζηεμμανουήλ;

για το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» της Siemens

Αρχίζει η εξέταση μαρτύρων για τα «μαύρα ταμεία» της Siemens
Την προσεχή εβδομάδα ανοίγει ο κύκλος της εξέτασης μαρτύρων στην ανάκριση την οποία διεξάγει για το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» της Siemens ο 4ος ειδικός ανακριτής κ. Ν.Ζαγοριανός.
Παράλληλα, ο δικαστικός λειτουργός διευθετεί τις τελευταίες λεπτομέρειες για την επικείμενη συνάντησή του με τους γερμανούς και ελβετούς συναδέλφους του η οποία, όπως όλα δείχνουν, θα γίνει στην Ολλανδία και συγκεκριμένα στη Χάγη γύρω στα τέλη Σεπτεμβρίου. Αμέσως μετά τη συνάντηση ο κ. Ζαγοριανός αναμένεται να μεταβεί στο Μόναχο για να εξετάσει τον πρώην μάνατζερ της Siemens

Απόκομμα ΤΟ ΒΗΜΑ - Ημερ. δημοσίευσης 30/8/2008

Το πολιτικό μας σύστημα, κατώτερο των περιστάσεων,

ΑΠΟΨΗ
Βουλευτές με γεωργικές
επιδοτήσεις και ακίνητα

Ι. Κολλάτος*

O Καρλ Μαρξ είχε πει: « Μπορεί να έχεις ένα σπίτι άνετο και λειτουργικό για όλα τα μέλη της οικογένειάς σου. Η κοινωνική αδικία αρχίζει όταν έλθει δίπλα σου ο γείτονας και χτίσει ένα μέγαρο »... Οι συγκρίσεις, λοιπόν, και το πανάρχαιο συναίσθημα της ζήλιας και του φθόνου είναι εκείνα που χαρακτηρίζουν τις ανθρώπινες εκδηλώσεις και τις κοινωνικές ζυμώσεις. Τα διάφορα σκάνδαλα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, με αποκορύφωμα αυτό της Siemens που αφορά χρηματισμό και κομμάτων και πολιτικών προσώπων, πέραν όλων των άλλων προκαλούν τη μεγαλύτερη δυνατή δυσαρέσκεια στους πολίτες για τον απλούστατο λόγο ότι έρχονται σε περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης. Σε τέτοιες περιόδους οφείλουν οι ηγέτες ενός τόπου (οι αληθινοί) να μην προκαλούν με την επίδειξη πλούτου, αλλά με τη δύναμη του προσωπικού παραδείγματος να συνεγείρουν...

Το πολιτικό μας σύστημα, κατώτερο των περιστάσεων, απώλεσε ακόμη μία ευκαιρία να ευθυγραμμιστεί με τις αγωνίες και την αβεβαιότητα που διακατέχει το εφετινό καλοκαίρι την ελληνική κοινωνία, μέσω του «πόθεν έσχες» των βουλευτών. Και εξηγούμαστε:

Αρκετοί βουλευτές δηλώνουν σημαντικές αγροτικές εκτάσεις με τον όρο «αγροτεμάχια», αλλά ουδείς αναφέρει στις πηγές εσόδων του τι εισπράττει από αυτά τα αγροτεμάχια μέσω των επιδοτήσεων (το λεγόμενο τσεκ) της νέας ΚΑΠ. Ορισμένοι εξ αυτών είναι βέβαιο ότι εισπράττουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ (ιδιαίτερα αν έχουν ελαιοπερίβολα), ωστόσο για να μην προκαλέσουν τους αγρότες ψηφοφόρους τους, οι οποίοι βρίσκονται οικονομικά μεταξύ σφύρας και άκμονος, αποφεύγουν αυτή την ουσιώδη αναφορά, αποκρύπτοντας στοιχεία τα οποία σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες τα βρίσκει κανείς με ευκολία στο Διαδίκτυο. Πολύ δε περισσότερο όταν «βοά η πιάτσα» πως κάποιοι τα δεκάδες χιλιάδες ευρώ που εισπράττουν ετησίως από τις Βρυξέλλες πιθανόν να μην τα ελάμβαναν σε αυτή την έκταση αν το εγχώριο σύστημα των επιδοτήσεων (το περιβόητο ΟΣΔΕ) δεν ήταν διάτρητο και βασισμένο σε πανωγραψίματα για τα ελαιόδενδρα ή σε άλλου είδους αλχημείες... Αλλωστε, για τούτες τις αδυναμίες του συστήματος επικρέμεται τον Σεπτέμβριο το πρόστιμο της περικοπής του 10% των επιδοτήσεων που εισπράττει ετησίως από τις Βρυξέλλες η χώρα.

Και ερχόμαστε και στο περιβόητο και επί της ουσίας ανύπαρκτο «πόθεν». Ουδείς διερεύνησε πώς μπήκε στη Βουλή ένας βουλευτής, με ποια περιουσιακά στοιχεία και πώς με περίπου 95.000 ευρώ ετήσια αποζημίωση, για την οποία όλοι διαμαρτύρονται ότι δεν επαρκεί για να καλύψει ούτε τα έξοδα των βουλευτικών γραφείων, έφθασε να κατέχει άλλος 10, άλλος 20 και άλλος 35 ακίνητα! Ορισμένοι βέβαια εξ αυτών τα αποδίδουν στη σύζυγο (πάντα ένας καλός γάμος ήταν το διαβατήριο για τη Βουλή), άλλοι σε γονικές παροχές (τι γίνεται με εκείνους- τους πολλούς- που είναι γόνοι πολιτικών;), άλλοι σε χρηματιστηριακές αποδόσεις (όταν όλοι οι Ελληνες γονάτισαν από το Χρηματιστήριο οι βουλευτές μας ήταν η εξαίρεση).

Για τους πολίτες όλων των κοινωνικών στρωμάτων που το εφετινό καλοκαίρι μετρούν και το ευρώ για τις πανάκριβες και ολιγοήμερες πλέον διακοπές τους, όλη αυτή η κοροϊδία προκαλεί ένα μειδίαμα.

*Ο κ. Ι. Κολλάτος είναι μηχανολόγος, μεταπτυχιακός φοιτητής στη Βιοτεχνολογία.
Απόκομμα ΤΟ ΒΗΜΑ - Ημερ. δημοσίευσης 30/8/2008

ΔΕΗ: Προσλήψεις με μοναδικό προσόν τη γαλάζια κομματική τους ταυτότητα



Αρχισαν τα όργανα...
Μετά την ανακοίνωση των εξαιρετικά ζημιογόνων για τη ΔΕΗ αποτελεσμάτων του πρώτου εξαμήνου του 2008, ήταν φυσικό να ξεσπάσει γκρίνια και μέσα στο κυβερνητικό επιτελείο για τον εικονιζόμενο κ. Τ.Αθανασόπουλο και τα πεπραγμένα του στη Χαλκοκονδύλη. Ο πρόεδρος της ΔΕΗ, ο οποίος θεωρείται προστατευόμενος του υπουργού Οικονομίας, δέχεται φίλια πυρά από συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ, αλλά και από «άσπονδους πολιτικούς φίλους» του κ. Αλογοσκούφη.
* * *
Κατηγορείται ότι παρέλαβε ολιγομελή ομάδα διοίκησης επτά ατόμων και τη μετέτρεψε σε σχεδόν 20μελή με την προσθήκη μιας δεκάδας αναπληρωτών και... παρατρεχάμενων, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ληφθεί σοβαρή απόφαση. Κατηγορείται επίσης, ότι προσέλαβε τριάντα (μάλιστα, 30!) ειδικούς συμβούλους οι οποίοι, αν και δεν είναι σχετικοί με τα ενεργειακά, ανακατεύονται σε όλα, με καταστροφικά αποτελέσματα. Αλλο πρόβλημα θεωρούνται ότι αποτελούν οι δύο νεόκοποι γενικοί διευθυντές κκ. Μελάς και Λάππας οι οποίοι προΐστανται Ορυχείων και Παραγωγής με μοναδικό προσόν τη γαλάζια κομματική τους ταυτότητα, καθώς ήταν 15 χρόνια ανενεργοί στη ΔΕΗ και δεν έχουν επαγγελματικό ειδικό βάρος.Παγκόσμιο ρεκόρ...
Οι ΔΑΚ πνέουν τα μένεα και για τον ίδιο τον κ. Αθανασόπουλο: Λένε ότι ανήγγειλε τρίτο (!) business plan σε 18 μήνες, που πρέπει να είναι παγκόσμιο ρεκόρ, ότι διαρκώς ψεύδεται («έριξε ευθύνες για τις ζημιές στην απεργία, που έγινε όμως τον Φεβρουάριο ενώ οι ζημιές είναι του δευτέρου τριμήνου»), ότι μιλάει για καθυστερήσεις στα έργα της ΔΕΗ λες και αναφέρεται σε άλλη επιχείρηση και ο ίδιος είναι άμοιρος ευθυνών, ότι επίτηδες διαλύει την επιχείρηση για να την κόψει σε κομμάτια και να την πουλήσει.
Ελλάδα... Ισλανδία συμμαχία
Για ευρωπαϊκές χώρες, η Ελλάδα και η Ισλανδία δεν θα μπορούσαν να βρίσκονται μακρύτερα γεωγραφικά. Δεν λείπουν όμως οι περιπτώσεις συνεργασίας των δύο χωρών. Για παράδειγμα, οι Ελληνες επέλεξαν την Μπγιορκ, την πιο διάσημη καλλιτέχνιδα της χώρας, για το άνοιγμα των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας πριν από τέσσερα χρόνια, ενώ οι Ισλανδοί υποστήριξαν τις θέσεις της Ελλάδας στο ζήτημα των Σκοπίων στην τελευταία σύνοδο του ΝΑΤΟ.
* * *
Πιθανώς αυτό το τελευταίο να συνετέλεσε στην πρόσκληση για την επίσημη επίσκεψη που πραγματοποίησε στην Ελλάδα ο πρωθυπουργός της Ισλανδίας κ. Geir Ηaarde. Με τη σύσφιγξη των σχέσεων των δύο χωρών σε πολιτικό επίπεδο, πάντως, αυξάνονται οι πιθανότητες για οικονομική συνεργασία και συγκεκριμένα σε θέματα ενέργειας, την οποία από ελληνικής πλευράς ανέλαβε ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Χρ.Φώλιας.
Μεγάλη η απόσταση
Μιλώντας σε εκδήλωση στο Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, ο ισλανδός πρωθυπουργός διαφήμισε τις εταιρείες της χώρας του και την υψηλή τεχνογνωσία τους σε θέματα γεωθερμίας, η οποία, όπως εκτίμησε, μπορεί να δώσει λύσεις στην παγκόσμια ενεργειακή κρίση αφού πρόκειται για ανανεώσιμη και καθαρή μορφή ενέργειας. Η Ισλανδία είναι χώρα με πλούσια ενεργειακά αποθέματα και έχει επιτύχει υποδειγματικές επιδόσεις στην αποτελεσματική αξιοποίηση των φυσικών πόρων της. Αντίθετα, στην Ελλάδα παραμένει σε μεγάλο βαθμό ανεκμετάλλευτο το μεγάλο δυναμικό ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Εκτός από τη γεωγραφική απόσταση, οι δύο χώρες δεν θα μπορούσαν να απέχουν περισσότερο και ως προς την αξιοποίηση του ενεργειακού δυναμικού τους!


Σεμνά & ΤΑΠΕΙΝΑ
Απόκομμα
ΤΟ ΒΗΜΑ - Ημερ. δημοσίευσης 30/8/2008

Παρασκευή, 29 Αυγούστου 2008

«Σκάνδαλο ξεπουλήματος δημοσίας γης»

Kεραυνοί κατά Bουλγαράκη

Εικοσιέξι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν «σκάνδαλο ξεπουλήματος δημόσιας γης» με εμπλοκή της σύζυγου και του κουνιάδου του

Eμπλοκή συγγενικών προσώπων υπουργών στα οποία έχουν καταλήξει ύποπτα εμβάσματα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και αδιαφανείς μεθοδεύσεις ανταλλαγής προνομιακών δημοσίων εκτάσεων χιλιάδων στρεμμάτων και ακινήτων τεράστιας οικονομικής αξίας, δεκάδων δισ. ευρώ, μεταξύ της κυβέρνησης της NΔ και της Mονής Bατοπεδίου, καταγγέλλουν 26 βουλευτές του ΠAΣOK με επικεφαλής τον Mιχ. Kαρχιμάκη σε ερώτηση που κατέθεσαν χθες στη Bουλή. Tο ΠAΣOK έκανε λόγο για «σκάνδαλο ξεπουλήματος δημοσίας γης», στο οποίο εμπλέκονται η σύζυγος του υπουργού Eμπορικής Nαυτιλίας, Γ. Bουλγαράκη, ως συμβολαιογράφος και ο κουνιάδος του, ως δικηγόρος στα συμβόλαια ανταλλαγής ακινήτων.


«Μεσίτες»


Mε αφορμή την παραχώρηση έκτασης και κτιρίου του Oλυμπιακού Xωριού στη Mονή Bατοπεδίου, ο πρόεδρος του ΠAΣOK Γ. Παπανδρέου μιλώντας, χθες, στη Bουλή κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «έχει μετατρέψει τους μοναχούς σε μεσίτες», ενώ ο Πρόεδρος του ΛAOΣ Γ. Kαρατζαφέρης τόνισε ότι «για εκατοντάδες χρόνια τη γνωρίζαμε ως Mονή Bατοπεδίου και ότι χρειάστηκαν λίγα χρόνια διακυβέρνησης της NΔ για να μετονομαστεί σε Mονή Bαλτοπεδίου».

Eρωτηθείς για το θέμα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ. Pουσόπουλος απάντησε ότι «είναι προφανές ότι οι βουλευτές του ΠAΣOK είναι πεπλανημένοι», έκανε λόγο για αοριστίες, κάλεσε τον Γ. Παπανδρέου να φέρει στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τη δήλωσή του, προσθέτοντας ότι οι υπουργοί Oικονομίας, Πολιτισμού, Aπασχόλησης και Aγροτικής Aνάπτυξης, στους οποίους απευθύνεται η ερώτηση, θα δώσουν απαντήσεις στη Bουλή.

Aγνοια για το θέμα δήλωσε ο γραμματέας της NΔ, Λ. Zαγορίτης, ο οποίος όταν ρωτήθηκε σχετικώς εξερχόμενος από το Mέγαρο Mαξίμου έπειτα από συνάντηση με τον πρωθυπουργό, απάντησε: «Δεν έχω συγκεκριμένη ενημέρωση. Eίναι ένα εξειδικευμένο ζήτημα το οποίο δεν το γνωρίζω».

Oι 26 βουλευτές του ΠAΣOK, που υπογράφουν την ερώτηση, καταγγέλλουν πως η κυβέρνηση αφού παραχώρησε με χαριστικές ρυθμίσεις στη Mονή Bατοπεδίου τη διεκδικούμενη από το δημόσιο περιοχή της Λίμνης Bιστωνίδας, με συνεχείς ανταλλαγές προνομιακών εκτάσεων εμπορικής αξίας που ξεπερνά το 1 δισ. ευρώ, κατέληξε να παραχωρήσει μέσω της KEΔ δύο μήνες πριν τις εκλογές στη Mονή έκταση «φιλέτο» -όπως χαρακτηρίζεται- τεράστιας εμπορικής αξίας μέσα στο Oλυμπιακό Xωριό, αφού προηγουμένως το δημόσιο πήρε πίσω μέρος ακινήτων που είχε παραχωρήσει η ίδια η κυβέρνηση στη Mονή Bατοπεδίου. Πρόκειται για 2 οικοδομικά τετράγωνα συνολικού εμβαδού πάνω από 40 στρέμματα, έκταση στην οποία είχε ανεγερθεί κτίριο που προοριζόταν να στεγάσει το υπουργείο Aπασχόλησης και υπερβαίνει τα 22.000 τ.μ. Mάλιστα, όπως αναφέρεται, η Mονή θα την παραχωρήσει σε ισχυρό οικονομικό παράγοντα για εμπορική εκμετάλλευση.

Στην ερώτηση, ο ηγούμενος της Mονής εμφανίζεται ως πνευματικός του υπουργού Eπικρατείας, Θ. Pουσόπουλου, ενώ τα συμβόλαια για την ανταλλαγή των ακινήτων έχουν γίνει με συμβολαιογράφο τη σύζυγο του υπουργού Eμπορικής Nαυτιλίας, κυρίας Πελέκη - Bουλγαράκη και με παραστάτη ως δικηγόρου του Δημήτριου Πελέκη, υποψήφιου βουλευτή της NΔ στην Aιτωλοακαρνανία, ο οποίος είναι αδελφός της συζύγου του υπουργού. Tα συμβόλαια αφορούν κυρίως εκτάσεις στη B. Eλλάδα, αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ, μεταξύ αυτών έκταση 8.801 στρεμμάτων δάσους στην περιοχή της Oυρανούπολης. H συγκεκριμένη μάλιστα έκταση, όπως αναφέρεται, αποχαρακτηρίστηκε με μία απλή γνωμοδότηση του αναρμόδιου για το θέμα αυτό Nομικού Συμβουλίου του Kράτους, τη στιγμή που ο ίδιος ο αντιπρόεδρος του εκφράζει οξύτατες αντιρρήσεις για τη νομιμότητα της διαδικασίας, θεωρώντας ότι παρακάμπτονται το ΣτE και η Διοίκηση.

Tο ΠAΣOK ζητά ακόμη την κοινοβουλευτική διερεύνηση της υπόθεσης των ύποπτων εμβασμάτων, μέσω των οποίων έγινε μεταφορά ποσού 752.000 ευρώ, με αποστολέα τον Aναστάσιο Mοναχό, Tαμία της Mονής και αποδέκτη τον κ. Δ. Πελέκη. Στην ερώτηση γίνεται αναφορά σε τρία εμβάσματα τα οποία κατατέθηκαν στην Eμπορική Tράπεζα μέσω φαξ και φέρουν την υπογραφή του μοναχού και τη Σφραγίδα Mεγίστης Bατοπεδίου. Tο πρώτο, τον Mάρτιο του 2007, ύψους 300.000 ευρώ, ίδιο ποσό μεταφέρεται ξανά δύο μήνες μετά και το τελευταίο ποσό, ύψους 152.990 ευρώ, τον Iούνιο του ίδιου χρόνου. Oι βουλευτές του ΠAΣOK ρωτούν αν πρόκειται για κάποια «αντιπαροχή» προς την οικογένεια του κ. Bουλγαράκη, ενώ ζητούν να πληροφορηθούν σε ποια άλλη θέση οργανισμού δημόσιου ενδιαφέροντος απασχολείται σήμερα ο κ. Πελέκης.

Tέλος, η αξιωματική αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι αρνείται τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, με αποτέλεσμα έναν χρόνο μετά την πρώτη ερώτηση που κατατέθηκε στη Bουλή στις 12/7/07 κανείς να μη γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των συμβολαίων και των εκτάσεων που έχουν παραχωρηθεί στη Mονή.

H ΣYZYΓOΣ ΜOY ΔEN EIΣEΠPAΞE ΟΥΤΕ ΕΝΑ EYPΩ, ΛEEI O YΠOYPΓOΣ
Xρ. Tελίδης Στο συμβολαιογραφείο της συζύγου του, Aικατερίνης Πελέκη, έγιναν τα συμβόλαια ανταλλαγής των εκτάσεων και των ακινήτων του Δημοσίου με τη Mονή Bατοπεδίου, χωρίς όμως η ίδια να εισπράξει κανένα ευρώ, γιατί σύμφωνα με τον νόμο όταν συμβαλλόμενο μέρος είναι το ελληνικό δημόσιο δεν προβλέπεται αμοιβή συμβολαιογράφου, αναφέρει σε χτεσινή του απάντηση, με αφορμή τα όσα περιλαμβάνονται στην ερώτηση των 28 βουλευτών του ΠAΣOK, ο υπουργός Eμπορικής Nαυτιλίας Γιώργος Bουλγαράκης. Aναφορικά με το γεγονός ότι από πλευράς της Mονής Bατοπεδίου δικηγόρος της σε όλα τα συμβόλαια της ανταλλαγής υπήρξε ο αδελφός της συζύγου του υπουργού, Δημήτρης Πελέκης, ο κ. Bουλγαράκης λέει ότι η επιλογή εναπόκειται στην ελεύθερη βούληση της Mονής. «H προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων σχετικά με τη νόμιμη επαγγελματική δραστηριότητα συγγενούς της συζύγου μου συνιστά αθλιότητα», τονίζεται. Σύμφωνα με τον κ. Bουλγαράκη. η ανταλλαγή εκτάσεων μεταξύ του Δημοσίου και της Mονής Bατοπεδίου αφορά διαδικασία η οποία ξεκίνησε επί κυβερνήσεως ΠAΣOK και ολοκληρώθηκε επί διακυβέρνησης NΔ, ενώ ο ίδιος δεν είχε καμία εμπλοκή σε οποιαδήποτε φάση.

ΛEYTEPHΣ ΓAΛANOΣ

*από το "ΕΘΝΟΣ" 28.8.08

Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2008

οι πολιτικοί μας πλέον εξευτελίζονται δημόσια, αλλά το ότι ενώ τους φτύνουν αυτοί υποκρίνονται ότι... ψιχαλίζει


Χάθηκε και η τσίπα;
Λυκούργος Λιαρόπουλος *
Η πολιτική ζωή στον τόπο μας έχει φθάσει στο χαμηλότερο σημείο ευτέλειας. Αν κάποιος διατηρεί ακόμη αμφιβολίες, τα ίδια τα πρόσφατα γεγονότα τονίζουν την απόλυτη ανυποληψία των πολιτικών μας. Είδαμε ισπανούς επιχειρηματίες να καταγγέλλουν (δηλαδή να ξεφτιλίζουν) μπροστά στους πρωθυπουργούς Ελλάδας και Ισπανίας ανοικτά και επίσημα τη χώρα μας για ανικανότητα χειρισμού των επενδυτών που προσπαθούν να κάνουν δουλειές στη χώρα μας. Είδαμε τον συγκλονιστικό πατέρα του άτυχου Αυστραλού ο οποίος δολοφονήθηκε από τους μπράβους της Μυκόνου να καταγγέλλει τον υπουργό Υγείας μέσα στο ίδιο του το γραφείο, μπροστά στα κανάλια τα οποία είχε προσκαλέσει ο υπουργός (γιατί άραγε;). Του τόνισε ότι το να αρρωστήσει κανείς στη Μύκονο ισοδυναμεί με αυτοκτονία και κατήγγειλε το συνολικό Σύστημα Υγείας, αλλά και την ελληνική κοινωνία για αποτυχία στο θέμα της δωρεάς οργάνων. Ξεφτίλισε επίσης και τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος φρόντισε άρον άρον να προφυλακισθούν και οι άλλοι τρεις «λεβέντες» για τον φόνο. Είδαμε τον βρετανό πρέσβη να καταγγέλλει τους «επιχειρηματίες» που σερβίρουν «μπόμπες» στους αφηνιασμένους πιτσιρικάδες τους οποίους κουβαλούν άλλοι αετονύχηδες της νύχτας στα Σόδομα και Γόμορρα του ελληνικού «τουρισμού». Τέλος, είδαμε τον πρόεδρο της ΔΟΕ Ζακ Ρογκ να απονέμει το «χρυσό της ντόπας» στη χώρα μας και τα ξένα έντυπα να χαρακτηρίζουν τη χώρα μας παράδειγμα προς αποφυγήν στην αξιοποίηση της «ολυμπιακής κληρονομιάς»...
Το εκπληκτικό δεν είναι μόνο ότι οι πολιτικοί μας πλέον εξευτελίζονται δημόσια, αλλά το ότι ενώ τους φτύνουν αυτοί υποκρίνονται ότι... ψιχαλίζει. Περιμέναμε την αντίδραση του δυστυχούς κ. Φώλια στο ξεφωνητό των ισπανών επιχειρηματιών, αλλά αυτός έκανε σαν να μην κατάλαβε τίποτε. Κάποιοι ίσως θαύμασαν τον κ. Αβραμόπουλο για την ψυχραιμία του, αλλά αμφιβάλλω αν ένιωσαν «εθνικώς υπερήφανοι» με τις καταγγελίες του αυστραλού πατέρα, και πολλοί μπορεί να την εξέλαβαν και ως θράσος. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος θριαμβολογεί για την... ανθεκτικότητα του τουρισμού μας, καθώς τα αρνητικά δημοσιεύματα για τα Μάλια κτλ. συνεχίζονται στα ξένα έντυπα. Ο κ. Λιάπης, τέλος, ελπίζει στην παροιμιώδη κοντή μνήμη μας για να ξεπεράσει την ξεφτίλα της Siemens, αλλά αφήνει στη ΔΟΕ την πρωτοβουλία για τη δίωξη των υπευθύνων για τον διασυρμό της χώρας μας με τις ιστορίες της ντόπας. Αν η δημόσια εικόνα των πολιτικών μας (υπάρχουν άπειρα παραδείγματα) δεν αποτελεί την απόλυτη κατάπτωση δεν ξέρω τι άλλο χρειαζόμαστε για να προβληματισθούμε σοβαρά. Σε μια εποχή όπου ο κόσμος ανησυχεί για την επερχόμενη οικονομική κρίση και για μύρια όσα άλλα προβλήματα, είναι αντιμέτωπος με μια κυβέρνηση η οποία δεν δείχνει ικανή να αντιδράσει ακόμη και όταν εκτίθεται δημόσια. Δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι αντάμα, οι πολιτικοί μας επιβεβαιώνουν, έτσι, όσους πιστεύουν ότι αυτή η κυβέρνηση ούτε θέλει αλλά και ούτε μπορεί. Το ζητούμενο είναι η αντίδραση των υγιών κυττάρων της κοινωνίας, αν αυτά υπάρχουν. Ο κ. Λυκούργος Λιαρόπουλος είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Χάθηκε και η τσίπα; Λυκούργος ΛιαρόπουλοςΟι πολιτικοί μας πλέον εξευτελίζονται δημόσια, αλλά ενώ τους φτύνουν, αυτοί υποκρίνονται ότι... ψιχαλίζει Η πολιτική ζωή στον τόπο μας έχει φθάσει στο χαμηλότερο σημείο ευτέλειας. Αν κάποιος διατηρεί ακόμη αμφιβολίες, τα ίδια τα πρόσφατα γεγονότα τονίζουν την απόλυτη ανυποληψία των πολιτικών μας. Είδαμε ισπανούς επιχειρηματίες να καταγγέλλουν (δηλαδή να ξεφτιλίζουν) μπροστά στους πρωθυπουργούς Ελλάδας και Ισπανίας ανοικτά και επίσημα τη χώρα μας για ανικανότητα χειρισμού των επενδυτών που προσπαθούν να κάνουν δουλειές στη χώρα μας. Είδαμε τον συγκλονιστικό πατέρα του άτυχου Αυστραλού ο οποίος δολοφονήθηκε από τους μπράβους της Μυκόνου να καταγγέλλει τον υπουργό Υγείας μέσα στο ίδιο του το γραφείο, μπροστά στα κανάλια τα οποία είχε προσκαλέσει ο υπουργός (γιατί άραγε;). Του τόνισε ότι το να αρρωστήσει κανείς στη Μύκονο ισοδυναμεί με αυτοκτονία και κατήγγειλε το συνολικό Σύστημα Υγείας, αλλά και την ελληνική κοινωνία για αποτυχία στο θέμα της δωρεάς οργάνων. Ξεφτίλισε επίσης και τον υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος φρόντισε άρον άρον να προφυλακισθούν και οι άλλοι τρεις «λεβέντες» για τον φόνο. Είδαμε τον βρετανό πρέσβη να καταγγέλλει τους «επιχειρηματίες» που σερβίρουν «μπόμπες» στους αφηνιασμένους πιτσιρικάδες τους οποίους κουβαλούν άλλοι αετονύχηδες της νύχτας στα Σόδομα και Γόμορρα του ελληνικού «τουρισμού». Τέλος, είδαμε τον πρόεδρο της ΔΟΕ Ζακ Ρογκ να απονέμει το «χρυσό της ντόπας» στη χώρα μας και τα ξένα έντυπα να χαρακτηρίζουν τη χώρα μας παράδειγμα προς αποφυγήν στην αξιοποίηση της «ολυμπιακής κληρονομιάς»... Το εκπληκτικό δεν είναι μόνο ότι οι πολιτικοί μας πλέον εξευτελίζονται δημόσια, αλλά το ότι ενώ τους φτύνουν αυτοί υποκρίνονται ότι... ψιχαλίζει. Περιμέναμε την αντίδραση του δυστυχούς κ. Φώλια στο ξεφωνητό των ισπανών επιχειρηματιών, αλλά αυτός έκανε σαν να μην κατάλαβε τίποτε. Κάποιοι ίσως θαύμασαν τον κ. Αβραμόπουλο για την ψυχραιμία του, αλλά αμφιβάλλω αν ένιωσαν «εθνικώς υπερήφανοι» με τις καταγγελίες του αυστραλού πατέρα, και πολλοί μπορεί να την εξέλαβαν και ως θράσος. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος θριαμβολογεί για την... ανθεκτικότητα του τουρισμού μας, καθώς τα αρνητικά δημοσιεύματα για τα Μάλια κτλ. συνεχίζονται στα ξένα έντυπα. Ο κ. Λιάπης, τέλος, ελπίζει στην παροιμιώδη κοντή μνήμη μας για να ξεπεράσει την ξεφτίλα της Siemens, αλλά αφήνει στη ΔΟΕ την πρωτοβουλία για τη δίωξη των υπευθύνων για τον διασυρμό της χώρας μας με τις ιστορίες της ντόπας. Αν η δημόσια εικόνα των πολιτικών μας (υπάρχουν άπειρα παραδείγματα) δεν αποτελεί την απόλυτη κατάπτωση δεν ξέρω τι άλλο χρειαζόμαστε για να προβληματισθούμε σοβαρά. Σε μια εποχή όπου ο κόσμος ανησυχεί για την επερχόμενη οικονομική κρίση και για μύρια όσα άλλα προβλήματα, είναι αντιμέτωπος με μια κυβέρνηση η οποία δεν δείχνει ικανή να αντιδράσει ακόμη και όταν εκτίθεται δημόσια. Δειλοί, μοιραίοι και άβουλοι αντάμα, οι πολιτικοί μας επιβεβαιώνουν, έτσι, όσους πιστεύουν ότι αυτή η κυβέρνηση ούτε θέλει αλλά και ούτε μπορεί. Το ζητούμενο είναι η αντίδραση των υγιών κυττάρων της κοινωνίας, αν αυτά υπάρχουν.
Ο κ. Λυκούργος Λιαρόπουλος είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. -->
Απόκομμα ΤΟ ΒΗΜΑ - Ημερομηνία δημοσίευσης 28/8/2008

Η νέα φοροεπιδρομή της κυβέρνησης ξεκίνησε.



Μεταρύθμιση «ριφιφί» 5 δισ. €
Πρωτοφανές φορολογικό χαράτσι για ελεύθερους επαγγελματίες, μικρομεσαίες επιχειρήσεις,

ιδιοκτήτες ΙΧ με τα νέα μέτρα

Με νομοσχέδιο το οποίο κατατίθεται σήμερα στη Βουλή επιχειρείται ένα πρωτοφανές ριφιφί το οποίο από κυβερνητικές πηγές χαρακτηρίζεται «μεταρρύθμιση» προκειμένου να μπουν στα ταμεία του Δημοσίου πάνω από 5 δισ. ευρώ και να κλείσουν οι «μαύρες τρύπες» του προϋπολογισμού και να αποφύγουμε την επιτήρηση.Και οι δυσάρεστες εκπλήξεις δεν σταματούν εδώ. Το οικονομικό επιτελείο εξετάζει και δεύτερο φορολογικό πακέτο με έμφαση στους έμμεσους φόρους (ποτά, τσιγάρα).

*«E» 28/8

Τρίτη, 26 Αυγούστου 2008

Η πολιτική αναπηρία της Νέας Δημοκρατίας

Ριπές

Είναι ασφαλώς χωρίς προηγούμενο η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η κυβέρνηση.
Υπουργοί ζητούν την απομάκρυνση ενός κορυφαίου στελέχους του κόμματός τους, αυτός αρνείται να παραιτηθεί και ο Πρωθυπουργός παρακολουθεί παθητικά προσποιούμενος ότι δεν συμβαίνει τίποτα.
Η εξήγηση φυσικά είναι απλή: είναι όμηρος της ισχνής του πλειοψηφίας και είναι αποφασισμένος να κάνει τα πάντα για να αποφύγει μια πρόωρη εκλογική αναμέτρηση.
ΑΠΟ την εποχή που ένα στέλεχος, ο κ. Πολύζος, απομακρυνόταν με συνοπτικές διαδικασίες επειδή τόλμησε να πει πως η διαφθορά δεν έχει χρώμα, έχουμε φτάσει στην περίοδο όπου τα πάντα επιτρέπονται, με τους αντάρτες της Ν.Δ. να έχουν κατακτήσει την απόλυτη σχεδόν ασυλία.
ΤΟ ουσιαστικό πρόβλημα ωστόσο δεν είναι η εικόνα της Ν.Δ., αλλά οι επιπτώσεις στο πολιτικό μας σύστημα.
ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ να αποφύγει για παράδειγμα η κυβέρνηση να έρθει ο φάκελος του σκανδάλου στη Βουλή, προχώρησε σε μια σειρά από μεθοδεύσεις που εκθέτουν τη Δικαιοσύνη και υπονομεύουν ακόμα περισσότερο την αξιοπιστία των θεσμών.
ΑΠΟ διώκτης της διαφθοράς ο κ. Καραμανλής έγινε έρμαιο και του τελευταίου συνεργάτη υπουργού, ο οποίος αντιμετωπίζει προβλήματα με τον νόμο!
Η αδυναμία της κυβέρνησης όμως αντανακλάται γενικότερα στην πολιτική της. Και σε μια περίοδο που η οικονομία αντιμετωπίζει τη χειρότερη κρίση από τη δεκαετία του ΄90, δεν μπορεί να αναληφθεί η παραμικρή πρωτοβουλία για τον φόβο του πολιτικού κόστους.
ΕΤΣΙ η πολιτική αναπηρία της Νέας Δημοκρατίας επιτείνει το πολιτικό αδιέξοδο και κάνει ακόμα πιο δύσκολη την αντιμετώπιση των προβλημάτων των πολιτών!

* ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ εφημ. "ΤΑ ΝΕΑ" στην 22 Αυγούστου 2008

ΣΥΝΤΑΓΗ Π. ΔΟΥΚΑ: Πουλήστε τα όλα!


Μαζικές πωλήσεις ΔΕΚΟ, λιμανιών και αεροδρομίων σε Ελληνες προτείνει ο υφυπουργός Εξωτερικών Π. Δούκας.

Μαζικές αποκρατικοποιήσεις δημοσίων επιχειρήσεων, οργανισμών, λιμανιών και αεροδρομίων προτείνει ο υφυπουργός Εξωτερικών κ. Π. Δούκας για να αρθεί το αδιέξοδο στην οικονομία. Μάλιστα διαφοροποιείται από την κατεύθυνση που έχει ως σήμερα η οικονομική πολιτική για την είσοδο στρατηγικών επενδυτών από το εξωτερικό σε κρίσιμους τομείς της οικονομίας, όπως έγινε στις τράπεζες και στις τηλεπικοινωνίες, και προτείνει στις αποκρατικοποιήσεις « να έχουν προτεραιότητα έλληνες επιχειρηματίες ».
Ο κ. Δούκας, με αφορμή και τις προτάσεις που υποβάλλονται στο πρωθυπουργικό Γραφείο εν όψει της ΔΕΘ, αναφέρει ότι οι προσπάθειες της κυβέρνησης πρέπει να συνεχισθούν για τη μείωση των ελλειμμάτων και το «συμμάζεμα» των δαπανών, ενώ στέλνει το μήνυμα ότι πρέπει να ξεφύγει η κυβέρνηση από τη λογική ότι φιλολαϊκή πολιτική είναι η πολιτική των παροχών. Επίσης αναφέρει ότι πρέπει να μειωθεί κι άλλο το τεράστιο κόστος συντήρησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, να γίνει εξορθολογισμός του Χωροταξικού και να μειωθεί περαιτέρω η γραφειοκρατία.
Τέλος, επισημαίνει: « Ενώ χρειαζόμαστε άμεσα περισσότερες επενδύσεις, τα χρηματικά κίνητρα και οι επιχορηγήσεις δεν πιάνουν τόπο. Αντίθετα, τείνουν να δημιουργήσουν βιομηχανία υπερτιμολογήσεων και διασυνδέσεων » προτείνοντας με αυτό τον τρόπο αλλαγή του πλέγματος των επενδυτικών κινήτρων.

* Απόκομμα ΤΟ ΒΗΜΑ - Ημερομηνία δημοσίευσης 26/8/२००८


** Για δείτε λες και είναι δική του η δημόσια περιουσία και τη ξεπουλάει για να πάει να παίξει στο καζίνο...
να τους χαιρόμαστε...

Στηρίζει... ψέματα


Δεν φτάνει που ο πρωθυπουργός δέχεται τους εκπροσώπους των κοινωνικών φορέων αναλόγως των επικοινωνιακών αναγκών της κυβέρνησης. Για παράδειγμα, πέρυσι τέτοιες μέρες δεν συνάντησε τη ΓΣΕΕ, αλλά φέτος, που ήθελε να περάσει το μήνυμα της εντεινόμενης λιτότητας, άνοιξε το Μαξίμου. Προφανώς για να υποδείξει, μεταξύ των εργαζομένων και εν πολλοίς των θυμάτων της πολιτικής του, τους νέους εχθρούς της «μεταρρύθμισης».
Αλλά, ο Κ. Καραμανλής εμφανίστηκε και κυνικός στη συνάντηση με τη ΓΣΕΕ.
«Στη θέση σας δεν θα περίμενα καμία έκπληξη» (από την ομιλία στη Θεσσαλονίκη), είπε στους εκπροσώπους των εργαζομένων. Και όταν η ΓΣΕΕ του παρέθεσε στοιχεία με τα ευεργετήματα υπέρ των κατεχόντων και τις επιβαρύνσεις στους μη έχοντες, ο απόφοιτος του (Πανεπιστημίου) Ταφτ (Καλιφόρνια) κατέφυγε σε ένα αμερικάνικο απόφθεγμα. «Διά της στατιστικής μπορείς να πεις πειστικά ψέματα», είπε.
Και ο αθεόφοβος συνέχισε παραθέτοντας... στατιστικά στοιχεία για τους (ελληνικούς) ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, τη μείωση της ανεργίας, τον ελεγχόμενο πληθωρισμό (sic), τον περιορισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Ε, αφού συνεχίζει να στηρίζει τη γραμμή Αλογοσκούφη, δεν μπορεί παρά να επαναλαμβάνει και τα οικονομικά του ψεύδη!
Μγς

*από την "ελευθεροτυπία" 26.8.08

Ο «δάκτυλος», ο Αρης και τα «μαύρα ταμεία» της «Ζίμενς»

Αφού έγινε θέμα τις τελευταίες ημέρες στα νεοδημοκρατικά «πηγαδάκια» ότι ο Αρης Σπηλιωτόπουλος κατηγόρησε τον Λευτέρη Ζαγορίτη ότι αυτός βρίσκεται πίσω από τις διαρροές πως εν ενεργεία υπουργός είχε πάρει λεφτά από τα «μαύρα ταμεία» της «Ζίμενς» το 2000 εννοώντας τον ίδιο, χθες έπεσαν οι τόνοι.

«Δεν βλέπω να υπάρχει κάποια αντιπαράθεση», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ. Ρουσόπουλος. «Δεν γνωρίζω πού αναφέρεστε».

Ποιος είδε όμως τον Αρη και δεν τον φοβήθηκε όταν άκουσε να συνδέεται το όνομά του με τη «Ζίμενς» και ότι από πίσω υπήρχε και γνωστός κομματικός δάκτυλος σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει. Ελεγε σε συνεργάτες του ότι ούτε κατ' όψιν δεν γνώριζε τον Χριστοφοράκο, ότι το 2000 ο ίδιος δεν χρειαζόταν λεφτά για να κάνει προεκλογικό αγώνα γιατί κατέβηκε υποψήφιος με το ψηφοδέλτιο Επικρατείας και ότι ο Κώστας Καραμανλής και η Ν.Δ. δεν είχαν σχέση με τη «Ζίμενς». Βέβαια κράτησε και μια πισινή, αφού θύμιζε ταυτόχρονα ότι υπεύθυνος για τα οικονομικά του κόμματος εκείνη την περίοδο ήταν ο Γιάννης Βαρθολομαίος.

Ο γραμματέας της Ν.Δ. Λ. Ζαγορίτης και συνυποψήφιος του Αρη στην ίδια εκλογική περιφέρεια (Β' Αθήνας) απάντησε ότι δεν κάνει διαρροές. Αφού, λοιπόν, και οι δύο έστειλαν τα μηνύματά τους, κατέβασαν τα όπλα μέχρι την επόμενη φορά.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 26/08/2008

Η ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ



Μονο τα λατομεια ειναι παράνομα στην Ελλάδα;

Παράνομες χωματερές σε όλη την ελλάδα.
Παράνομα κλεισμένοι ημιυπαίθριοι-πυλωτές.
Παράνομα εξοχικά μέσα στα δάση.
Παράνομα ταξί χωρίς άδεια.
25/8/2008, Ελληνας

***********************

Ως ενεργοί ακροατές του ΡΣ Σκαι στηρίζουμε με κάθε μέσο την προσπάθεια να δοθεί ΤΕΛΟΣ επιτέλους στην αυθαιρεσία και στον παρεμβατική ανυπαρξία της Κυβέρνησης, που κάνει τα στραβά μάτια για την παράνομη λειτουργία των Λατομείων. Και θα συνεχίσουμε να στηριζουμε ανάλογες προσπάθειες ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης.
Νίκος, Αναστασία, Μένια, Ανδρέας Αθήναanemologites.com

http://www.skai.gr/latomeia/signed.html

Δευτέρα, 25 Αυγούστου 2008

Η σήψη του συστήματος είναι τέτοια που απειλεί, πλέον, να μας παρασύρει όλους στην άβυσσο.


Η σκανδαλοκουβέντα και η πλειοδοσία στην αλληλοκατηγορία για διαφθορά έχουν μπει στη θέση της αντιπαράθεσης για τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, για τις ιδεολογικές διαφορές, τις ταξικές αντιθέσεις, για τον φιλελευθερισμό και τον σοσιαλισμό, την παγκοσμιοποίηση, τα εθνικά ζητήματα, τα εργασιακά, την παιδεία κ.λπ. Η πολιτική έχει εκφυλιστεί σε μια διαρκή κρίση διαφθοράς και στην επικοινωνιακή διαχείριση ή εκμετάλλευσή της.
Αρχικά εκτιμούσα ότι η «αποκάλυψη» όλων αυτών των σκανδάλων μπορεί να έχει θετικά αποτελέσματα. Να δείξει στον κόσμο τη σαπίλα του συστήματος και να μεγαλώσει την αγανάκτησή του για τη μαύρη διακίνηση τόσων εκατομμυρίων τη στιγμή που οι περισσότεροι τα βγάζουν πέρα με τρομερές δυσκολίες και μεγάλο κόπο. Αντίθετα, η κυριαρχία αυτής της νοσηρότητας αποπροσανατολίζει. Εστιάζει στις υπερβολικές πλευρές ενός συστήματος, αφήνοντας στο απυρόβλητο το ίδιο το σύστημα.
Κυρίως, όμως, σε καταθλίβει. Υποσυνείδητα αυτό το πράγμα σε γεμίζει με μια ήπια απέραντη θλίψη. Σε αποθαρρύνει από την πολιτική γενικώς, από την ιδεολογία γενικώς από το συλλογικό γίγνεσθαι γενικώς. Σου καταστρέφει το όραμα, το όνειρο και την ελπίδα, πράγμα που είναι ίσως ακόμη χειρότερο. Σε κάνει να πεις αηδιασμένος ένα «άει σιχτίρ» και να λουφάξεις στον μικρόκοσμό σου.
Έτσι, η σήψη του συστήματος οφελεί το ίδιο το σύστημα.
Πρέπει, επειγόντως να επαναφέρουμε την πολιτική στο προσκήνιο της συζήτησης και του προβληματισμού. Αλλιώς η κατρακύλα της ιδιότευσης και το βάρος των δυσκολιών της επιβίωσης θα μας κάνουν πιο ευάλωτους και πιο αδύναμους απέναντι στους ισχυρούς, που μας εκβιάζουν ή μας αγοράζουν ή και τα δύο, μεγαλώνοντας τη δική τους δύναμη. Οι αντιστάσεις θα χαλαρώσουν, οι προφάσεις θα δίνουν και θα παίρνουν («έλα, μωρέ, όλοι τα παίρνουν, όλοι γλύφουν, όλοι βολεύονται, εγώ θα αλλάξω τον κόσμο;»). Θα μας κάνουν σαν τα μούτρα τους και συνένοχους στο έγκλημά τους.
Έχει σημασία να κρατήσουμε την αυτοεκτίμηση, το ηθικό μας ανάστημα και το κύρος μας ψηλά, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να απαιτήσουμε για τον εαυτό μας και τα παιδιά μας έναν καλύτερο κόσμο. Γιατί, από την άλλη, ο μικρόκοσμος της ιδιότευσης γίνεται όλο και πιο αφόρητος εξαιτίας των ολοένα και αυξανόμενων δυσκολιών της επιβίωσης. Σε πετάει έξω, στη διαμαρτυρία, στην αναζήτηση λύσεων, στην αλληλεγγύη και τη συλλογικότητα και στον αγώνα. Δεν γίνεται αλλιώς.
Αναρτήθηκε στις Κοινωνία, Πολιτική, σκόρπιες σκέψεις
Ετικέτες: , , ,
http://omorfa.wordpress.com/2008/07/15/diaf8ora/

Ο Προστάτης της διαφθοράς




Η ΝΔ και ο Κώστας Καραμανλής ήλθαν στην εξουσία το 2004, χωρίς πολιτικά και ιδεολογικά χαρακτηριστικά και βασίστηκαν στο ηθικό πλεονέκτημα που είχαν έναντι του ΠΑΣΟΚ, το οποίο ήταν ταυτισμένο με τη διαφθορά.
Πολύ σύντομα όμως αυτό το ηθικό πλεονέκτημα αποδείχθηκε φρούδα. Η πρώτη περίοδος της διακυβέρνησης της χώρας από την ΝΔ, πέρασε χωρίς τίποτε το σημαντικό σε ότι αφορά την κάθαρση και την καθημερινότητα, με μεγάλα και παχιά λόγια και με την επιρρίψη όλων των κακών στο ΠΑΣΟΚ.

Τώρα όμως που η κυβέρνηση διανύει την δεύτερη περίοδο της διακυβέρνησης, αυτό δεν αρκεί καθώς οι δικές της επιδώσεις έχουν πιάσει πάτο.
Ουσιαστικά ο Καραμανλής , κατέκτησε την εξουσία χωρίς κάτι το αξιόλογο. Οι προσπάθειες του, αν και επίμονες, περί επανίδρυσης του κράτους, ήταν άκαρπες. Όταν κατάλαβε ότι το να κυβερνάς δεν είναι λόγια, έκατσε στην άκρη.
Όρισε τους αλογοσκούφηδες, του προκόπηδες, και του χατζηδάκιδες να κάνουν ότι του κατεβάσει το ξερό τους το κεφάλι.
Απομάκρινε κακήν κακώς όσους ενοχλητικούς είχε γύρω του, οι οποίοι έπαιζαν το ρόλο τους σοβαρά, όπως τον Γ. Ζορμπά.

Με αυτό τον τρόπο επέλεξε να ζει μέσα στην διαφθορά, επιβραβεύοντας με αυτό τον τρόπο ,την μη καταδίωξη των διαφθορέων. Και όσοι είχαν στοιχεία και τα έδωσαν στην δικαιοσύνη ας πρόσεχαν, γιατί το αρχείο της είναι αχανές και χωρά σωρεία υποθέσεων.
Αναπάντητα θα μείνουν τα ερωτήματα στους πολίτες αυτής της χώρας σκάνδαλα όπως της siemens, των υποκλοπών ,των Πακιστανών, των δομημένων ομολόγων του ΟΤΕ κ.α
Ο κ Καραμανλής, άνθρωπος που φιλοδόξησε να γίνει ο μεταρρυθμιστής, ο άνθρωπος που θα άφηνε το όνομα του στη σύγχρονη πολιτική ιστορία του τόπου ,δυστυχώς έγινε ο προστάτης της διαφθοράς.

Δεν ενοχλείτε για τα όσα παράξενα συμβαίνουν γύρω του.
Θυμώνει όταν αποκαλύπτονται σκάνδαλα τα οποία απειλούν την εύθραυστη κοινοβουλευτική του πλειοψηφία.
Όμως είναι ήσυχος από την προστασία που του παρέχει ο νόμος περί ευθύνης των υπουργών, παριστάνει τον άγριο, απειλώντας με πρόωρη προσφυγή στις κάλπες , με διπλό όφελος την παραγραφή των αδικημάτων των δικών του υπουργών και την εκλογή με λίστα.

Με λίγα λόγια ηγείται μιας κοινοβουλευτικής ομάδας χωρίς σθεναρή αντίσταση ήθους και διαφάνειας , αλλά με πειθαρχεία μόνο στο κομματικό όφελος.

*από το Leftis’s Weblog
http://leftis.wordpress.com

Σύγχρονη Ελλάδα: Κατάσταση αποσύνθεσης, διαφθοράς και αδιαφορίας...



Πολιτικά ψέματα: η κορυφή του παγόβουνου


Η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων παραδέχεται πλέον ότι στην Ελλάδα επικρατεί μια κατάσταση αποσύνθεσης, διαφθοράς και αδιαφορίας. Αυτή η εικόνα έχει πλέον γίνει μέρος της καθημερινότητας και κανείς δεν εκπλήσσεται με νέα φαινόμενα διαφθοράς. Πολλοί μάλιστα παραδέχονται ότι αυτά που βγαίνουν στη επικαιρότητα είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Εκτός απ’ αυτά είναι πλέον γενικά αποδεκτό ότι αυτοί που κυβερνούν προσπαθούν να ικανοποιήσουν τα δικά τους συμφέροντα και όχι του λαού και της χώρας. Εξάλλου, ο Έλληνας κλέβει το κράτος και το κράτος αυτόν(αυτό ισχύει πλήρως για το κράτος και για αρκετούς Έλληνες). Βέβαια υπάρχουν και οι ρομαντικοί που πιστεύουν ότι η νέα γενιά θα μπορέσει να αλλάξει αυτό το σύστημα, αλλά αυτοί αδρανούν και αποσείουν τις ευθύνες τους.
Παρόλα αυτά, υπάρχουν κάποιοι Έλληνες, όχι πολλοί, οι οποίοι είναι πολύ μορφωμένοι, γνωρίζουν την κατάσταση και δε συμβιβάζονται με αυτήν αλλά διεξάγουν το δικό τους αγώνα για να αλλάξει αυτό. Αυτοί οι άνθρωποι είναι αξιοθαύμαστοι, διότι πολλές φορές παλεύουν για αυτονόητα πράγματα και έρχονται αντιμέτωποι με τη διαφθορά αλλά και τις ίδιες τις αντιλήψεις των Ελλήνων. Ο αγώνας τους φέρνει εντυπωσιακά αποτελέσματα για τα μέσα που είχαν στην διάθεσή τους και αυτό κρατάει την επιστημονική, πνευματική και πολιτιστική παράδοση της χώρας ζωντανή στην Ευρώπη και τον κόσμο. Οι περισσότεροι το κάνουν από μεράκι ή από πατριωτισμό και ευσυνειδησία γνωρίζοντας ότι η προσπάθειά τους δύσκολα θα αναγνωριστεί στην Ελλάδα.
Αυτούς τους ανθρώπους οφείλουμε να τους σεβόμαστε και να τους προτρέπουμε να αναλάβουν τον αγώνα για την ανόρθωση της εικόνας της χώρας τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά. Προσωπικά χαίρομαι να συζητάω με τέτοιους ανθρώπους αφού έχουν τόσα να σου προσφέρουν και σε κάνουν να ξεφύγεις από το διεφθαρμένο σύστημα και να δεις ότι υπάρχουν πολύ αξιόλογες εναλλακτικές λύσεις. Ωστόσο είναι κρίμα που αυτοί οι άνθρωποι δεν αξιοποιούνται και συνήθως παλεύουν μόνοι τους, ενώ θα έπερεπε να έχουν γίνει οι σκαπανείς της αλλαγής και της μεταμόρφωσης της χώρας.
Όσο υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι τόσο μπορούμε να ελπίζουμε σε μια θεαματική και ριζική αλλαγή αν εμφανιστούν οι κατάλληλες συνθήκες


*από το:
http://gregsopinion.wordpress.com

Δεν απέκλεισε ο Θ. Γιαννόπουλος, εμπλοκή γαλάζιων στελεχών στο θέμα της SIEMENS



Θ. Γιαννόπουλος: Να πάμε σε πρόωρες εκλογές

Την ανάγκη πρόωρων εκλογών σε περίπτωση εμπλοκής γαλάζιων στελεχών στο θέμα της SIEMENS δεν απέκλεισε ο Θ। Γιαννόπουλος, ο οποίος επεσήμανε στον ALPHA:
«Είναι ένα σενάριο για εκλογές। Δεν έγινε και τίποτα. Θα ξεκαθαρίσει η ήρα από το στάρι μια και καλή και θα είναι και αφορμή για να ξεκαθαρίσουν και ορισμένα θέματα του πολιτικού χρήματος.... όλα στη φόρα»

*****************************************************

Ανώνυμος είπε...
....και ποιός ξέρει?Μπορεί και να απαλλαγεί το κοινοβούλιο από τον "μεγάλο οραματιστή και μεταρρυθμιστή" του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Τον μοναδικό επί γής πολιτικό, που κατάργησε περιφερειακή υπηρεσία στην περιφέρειά του .....και πανηγύριζε.!!!!!!!!

* από το "LamiaNews" lamianews@gmail.com
http://lamianews.blogspot.com/2008/06/blog-post_5030.html?showComment=1214739840000

Σκάνδαλο με SMS στο διαγωνισμό της Πυροσβεστικής



Σοβαρές καταγγελίες περί «αδιαφανών διαδικασιών» άρχισαν να «μαυρίζουν» τον ευρισκόμενο σε εξέλιξη διαγωνισμό της Πυροσβεστικής, για την επιλογή -μεταξύ 6.000 ατόμων- 1.200 υποψηφίων, με τους οποίους θα καλυφθεί μικρό μόνο μέρος από τα τεράστια οργανικά κενά. Οπως είναι άλλωστε ήδη γνωστό, μαζικές αποχωρήσεις και αποστρατείες κατάφεραν να εκμηδενίσουν τις επιχειρησιακές ικανότητες του Σώματος τα τελευταία χρόνια, οδηγώντας στα γνωστά τραγικά αποτελέσματα της περσινής αντιπυρικής περιόδου.

Εγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι η προτελευταία φάση του διαγωνισμού, κατά την οποία οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να διαγωνιστούν γραπτώς, το πρωί του περασμένου Σαββάτου, «βομβαρδίστηκε» από... ηλεκτρονικές παρεμβολές και μικροκύματα. Σε άγνωστο, ακόμη, αριθμό υποψηφίων στάλθηκε SMS, με το οποίο δίνονταν στο... πιάτο οι απαντήσεις στις 50 ερωτήσεις, στις οποίες θα έπρεπε να διαγωνιστούν οι υποψήφιοι! Σημειώνεται ότι κάθε ερώτηση στο έντυπο που διανεμήθηκε στους υποψήφιους πυροσβέστες είχε τέσσερις απαντήσεις από τις οποίες σωστή ήταν η μία.

Εφόσον οι υποψήφιοι περνούσαν το σκόπελο της γραπτής εξέτασης, σημειώνοντας σωστά, τουλάχιστον, τις απαντήσεις σε 30 από τις 50 ερωτήσεις, θα έπαιρναν το... εισιτήριο για την τελευταία φάση του διαγωνισμού, εκείνη της προφορικής συνέντευξης.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, λοιπόν, λίγο μετά τη διανομή των θεμάτων οξείς ήχοι λήψης ηλεκτρονικών μηνυμάτων στα κινητά τηλέφωνα ανεξακρίβωτου αριθμού υποψηφίων διέκοψαν τη σιγή της αίθουσας, όπου διεξαγόταν ο διαγωνισμός. Οι καταγγέλλοντες αναφέρουν ότι σε κάποιους υποψηφίους έγινε προώθηση κοινού SMS με απαντήσεις και για τα 50 ζητήματα. Υποστηρίζεται, μάλιστα, ότι στο ηλεκτρονικό «σκονάκι» υπήρχαν εσκεμμένα 11 λανθασμένες απαντήσεις για ισάριθμες από τις 50 ερωτήσεις.

Με αυτό το στοιχείο και δεδομένου ότι οι παραλήπτες του μηνύματος θα συμπίπτουν, λογικά, στις λανθασμένες απαντήσεις, πρέπει τώρα να αναζητηθούν οι αντιγραφείς καθώς παραμένει άγνωστο στα κινητά πόσων και ποιων υποψηφίων έφτασε το SMS, αλλοιώνοντας την αξιοκρατική φύση του διαγωνισμού. Η επίσημη διασταύρωση μπορεί να γίνει με εισαγγελική εντολή, που θα άρει το απόρρητο των επικοινωνιών για τα κινητά τηλέφωνα όλων των υποψηφίων, στο επίμαχο χρονικό διάστημα, δηλαδή, μεταξύ 9 και 10 του Σαββάτου, της 5ης Απριλίου.

Την παρέμβαση εισαγγελέως, άλλωστε, μπορεί να ζητήσει οποιοσδήποτε υποψήφιος, ο οποίος θα θελήσει να προσβάλει το διαγωνισμό, ως διαβλητό, στη Δικαιοσύνη.

Οι καταγγελίες για αδιαφάνεια στο διαγωνισμό, ωστόσο, δεν περιορίζονται σε αυτή καθαυτή τη διαδικασία των εξετάσεων, αλλά και στη μετέπειτα διαχείριση των γραπτών. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι όλα τα γραπτά των υποψηφίων «πακεταρίστηκαν» και μεταφέρθηκαν στο 199, δηλαδή στο κέντρο επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής στο Χαλάνδρι, και όχι όπως κανονικά θα έπρεπε στη διεύθυνση Πληροφορικής, τα γραφεία της οποίας εδρεύουν στο Μοσχάτο.

Τι απαντούν ανώτατοι αξιωματικοί
Αγνοια για το θέμα δήλωσαν χθες στην «Espresso» ανώτατοι αξιωματικοί του Πυροσβεστικού Σώματος οι οποίοι συμμετέχουν στην επιτροπή που διεξάγει το σχετικό διαγωνισμό. «Σε εμάς δεν έχει γίνει καμία τέτοια καταγγελία» είπαν, αλλά πρόσθεσαν: «Αν έγινε αποστολή ενός τέτοιου SMS, θα έγινε από κάποιο κέντρο που εμείς δεν θα μπορούσαμε να ελέγξουμε. Για να υπάρχουν αυτές οι καταγγελίες, κάτι μπορεί να έχει συμβεί. Θα το ερευνήσουμε».
Στην ερώτηση αν είχε δοθεί ρητή εντολή να μην μπουν οι υποψήφιοι στις αίθουσες έχοντας επάνω τους κινητά τηλέφωνα, η απάντηση ήταν πως υπήρχε οδηγία να είναι κλειστά, ωστόσο δεν έγινε έλεγχος για να διαπιστωθεί αν αυτό τηρήθηκε και σε πιο βαθμό.
Τέλος, στο ερώτημα γιατί τα γραπτά δεν μεταφέρθηκαν, ως είθισται, στη Διεύθυνση Πληροφορικής, αλλά διατηρήθηκαν στο 199, υποστηρίχτηκε ότι κλειδώθηκαν σε ασφαλή χώρο μέσα στα γραφεία της επιτροπής, η οποία εδρεύει στο κέντρο επιχειρήσεων, στο Χαλάνδρι. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές από την ηγεσία της Πυροσβεστικής, τα γραπτά αποσφραγίστηκαν το βράδυ της Κυριακής, για να ακολουθήσει η διαδικασία της βαθμολόγησής τους.
ΛΗΔΑ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
http://www.fire.gr/
Αναδημοσίευση: απο την Espresso 9/4/2008

Καταγγελία για τον διαγωνισμό λιμενοφυλάκων


Ο λόγος για τον διαγωνισμό κατάταξης λιμενοφυλάκων που εκδόθηκε από το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας τον Νοέμβριο του 2007 και για την έκδοση αποτελεσμάτων στις 3.7.2008.
Εδωσα για τον συγκεκριμένο διαγωνισμό και φυσικά κόπηκα. Θα ήθελα να καταγγείλω την απίστευτη και προκλητική αδιαφάνεια του διαγωνισμού αυτού.
Οι υποψήφιοι ήταν περίπου 8.500, υποβληθήκαμε σε διαδικασίες, μία εκ των οποίων, πέραν των αυτονόητων, όπως υγειονομικές και αθλητικές, ήταν οι γραπτές εξετάσεις σε 4 μαθήματα χωρίς το δικαίωμα αναβαθμολόγησης ή ένστασης (για ευνόητους λόγους).
Από την αρχή της προκήρυξης του διαγωνισμού ακουγόταν ότι η λίστα των επιτυχόντων είναι έτοιμη, βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος σε ενημέρωναν ότι δεν μπορούν να κάνουν κάτι γιατί οι θέσεις είναι ήδη μοιρασμένες μεταξύ υπουργών και υφυπουργών. Υστερα από 10 μήνες δοκιμασιών τελικά εκδόθηκαν τα αποτελέσματα και αυτό που διαπιστώθηκε ήταν πρωτοφανές και αναμενόμενο φυσικά. Δεν πέρασε τελικά κανείς χωρίς βύσμα (υπουργούςυφυπουργούς). Από τους υποψηφίους που είχαν γράψει πολύ καλά τούς μειώθηκαν οι βαθμοί από τα γραπτά ώστε να μην υπάρξει περίπτωση να μπουν στη λίστα των επιτυχόντων, ρίχνοντάς τους στη λίστα των επιλαχόντων ή γενικότερα στους αποτυχόντες. Σημειωτέον ότι δεν έχει ανακοινωθεί λίστα με τους αποτυχόντες προκειμένου να δουν όλοι οι υποψήφιοι τους βαθμούς τους...
Σαφώς και είναι γνωστό ότι παίζει το μέσον αλλά όχι τόσο πολύ και ξεκάθαρα μπροστά στα μάτια μας. Ας βρουν άλλους τρόπους να διορίζουν τους κουμπάρους και τους συγγενείς τους. Ακόμη και το προεδρείο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Προσωπικού Λιμενικού Σώματος εκφράζει την κατηγορηματική αντίθεσή του στον συγκεκριμένο τρόπο πρόσληψης στελεχών με γραπτές εξετάσεις και προτείνουν τη δημιουργία Ακαδημίας Λιμενικού Σώματος και η εισαγωγή σε αυτή να γίνεται μέσω πανελληνίων εξετάσεων.
Να μην ξοδεύουμε τα χρήματά μας σε παράβολα, προπονήσεις, σε φροντιστήρια για την προετοιμασία στις γραπτές εξετάσεις.(Τα ίδια ακριβώς γεγονότα συνέβησαν και στον αντίστοιχο διαγωνισμό Υπαξιωματικών.)
ΕΛΕΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥ
Αθήνα
* Επιστολές προς «Το Βήμα» epistoles@tovima.gr

Σάββατο, 23 Αυγούστου 2008

«Εξοπλίστε» τη φτώχεια OXI Δισ. ευρώ για όπλα - και ψίχουλα για τη φτώχεια...
















ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΥΡΣΑ Η ΕΛΛΑΔΑ - ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ

Μια φρεγάτα ισούται με το επίδομα φτώχειας για 740 χιλ। συμπολίτες μας
Αλόγιστες, υπερβολικές και χωρίς πρόγραμμα οι προμήθειες των εξοπλισμών, εξαφανίζουν το όποιο ενδεχόμενο για βελτίωση της κοινωνικής πολιτικής
. «Δεν έχουμε», δηλώνει η κυβέρνηση για τα επιδόματα των ευπαθών ομάδων, ενώ προγραμματίζει αγορές όπλων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Αν κόψουμε ένα από τα 40 αεροπλάνα κερδίζουμε 257.142 επιδόματα θέρμανσης.


Aνατροπή των εργασιακών σχέσεων ...


Ο πρωθυπουργός θα επικαλεστεί τα «ρετιρέ», το... ΠΑΣΟΚ και τους πολίτες για την επιβολή νέων μέτρων και την ανατροπή των εργασιακών σχέσεων «E» 23/8 ...»

Πλούσιος ο φάκελος με σκάνδαλα από τους εξ απορρήτων συνεργάτες υπουργών

Οι έμπιστοι τους «έκαψαν»
Η σκανδαλώδης υπόθεση με το δεξί χέρι του Αρ. Παυλίδη βρίσκεται ακόμη στην αρχή, αλλά η νέα διακυβέρνηση έχει πλέον πλούσιο... φάκελο με σκάνδαλα στα οποία πρωταγωνιστούν οι εξ απορρήτων συνεργάτες υπουργών.
Αυτή τη στιγμή οι εσωκομματικοί προβολείς έχουν στραφεί στο ζήτημα Παυλίδη και το νέο σκάνδαλο με την εκβιαστική μίζα του 1.000.000 ευρώ. Κυβερνητικά και κομματικά στελέχη παραδέχονται ότι ο πρώην υπουργός Αιγαίου βρίσκεται σε «εξαιρετικά δύσκολη θέση», καθώς η ποινική δίωξη κατά του πρώην διευθυντή του πολιτικού γραφείου του και εξ απορρήτων συνεργάτη του κ. Παν. Ζαχαρίου έχει αποδυναμώσει την αρχική καταγγελία του ότι ήταν εκείνος που εκβιαζόταν από τον εφοπλιστή κ. Φ. Μανούση. Ο κ. Παυλίδης διαμηνύει σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να ακολουθήσει το παράδειγμα Κουκοδήμου και να ανεξαρτητοποιηθεί, σε μια προσπάθεια να απεγκλωβίσει τη Ν.Δ. από τη σκανδαλώδη υπόθεση, αλλά οι περισσότεροι βουλευτές- δημοσίως ή παρασκηνιακά- του δείχνουν την πόρτα της εξόδου. Κοινά χαρακτηριστικά όμως υπάρχουν και στο πρώτο γαλάζιο σκάνδαλο, τρεις μόλις μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη Ν.Δ. Ήταν Ιούνιος του 2004, όταν
ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ...
Από τον Ιούνιο του 2004 άρχισαν τα πρώτα γαλάζια σκάνδαλα με πρωταγωνιστές τα δεξιά χέρια υπουργών και συνεχίζονται...
καταγράφηκε και η πρώτη απομάκρυνση κυβερνητικού παράγοντα με «άρωμα διαφθοράς». Πρωταγωνιστής υπήρξε ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του τότε υφυπουργού Τουρισμού κ. Αν. Λιάσκου, ο οποίος και αποπέμφθηκε ύστερα από καταγγελίες επιχειρηματία για απόπειρα εκβιασμού προκειμένου να καταβληθεί μίζα. Στη Ν.Δ. λίγοι είναι εκείνοι που αμφιβάλλουν ότι η υπόθεση αυτή στοίχισε και τη θέση του κ. Λιάσκου στην κυβέρνηση με τον πρώτο ανασχηματισμό.


Αλλά ο γαλάζιος κατάλογος με διευθυντές πολιτικών γραφείων, συμβούλους και γενικούς γραμματείς που «έκαψαν» ή τραυμάτισαν πολιτικά τον υπουργό τους δεν σταματά εδώ:

Μάρτιος 2005: Η κυβέρνηση υπόσχεται ότι θα επιστρέψει στους συνταξιούχους τις παρακρατήσεις από το ΛΑΦΚΑ. Αλλά το υπουργείο Οικονομίας επιχειρεί να μπλοκάρει τις δικαστικές αποφάσεις βάζοντας τον Αθ. Γούλα, διευθυντή του γραφείου του τότε υφυπουργού Οικονομίας κ. Π. Δούκα, να αποσύρει την αγωγή του, η οποία ήταν η πρώτη- και καθοριστική- και κρινόταν από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το σκάνδαλο αντιμετωπίστηκε ως «γκάφα» και ο υφυπουργός διεσώθη.

Απρίλιος 2005: Ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του κ. Πρ. Παυλόπουλου, κ. Αθ. Χούπης, απομακρύνθηκε με την κατηγορία ότι είχε στήσει παραμάγαζο γαλάζιων προσλήψεων. Ο υπουργός είχε δηλώσει άγνοια για τις παράλληλες κινήσεις του συνεργάτη του και τον απέπεμψε σε «τηλεοπτικό χρόνο».

Σεπτέμβριος 2006: Η μίζα-μαμούθ 2,5 εκατ. ευρώ με τον εκβιασμό της ΜΕΒΓΑΛ και τις προφυλακίσεις των γαλάζιων κουμπάρων που κινούνταν στην αυλή Τσιτουρίδη ήταν το πρώτο μεγάλο σκάνδαλο για τον τότε υπουργό Απασχόλησης, που μόλις είχε επιστρέψει στην κυβέρνηση (μετά την πρώτη αποπομπή από το υπουργείο Γεωργίας για την παράνομη μετεγγραφή του γιου του). Πρωταγωνιστές ο γενικός διευθυντής της Επιτροπής Ανταγωνισμού Π. Αδαμόπουλος, ο Πανάγος Αναγνωστόπουλος, γαλάζιος μεγαλοπαράγοντας και δεξί χέρι του υπουργού στη Θεσσαλονίκη, καθώς και ο κουμπάρος του κ. Τσιτουρίδη, σιτέμπορος Κ. Κωνσταντινίδης.

Απρίλιος 2007: Ο κ. Τσιτουρίδης προσπαθούσε να διασωθεί από το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων και τη λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων, αλλά ήρθε το τελειωτικό χτύπημα από τον στενό συνεργάτη του και ειδικό γραμματέα στο υπουργείο Απασχόλησης κ. Ευγ. Παπαδόπουλο. Η ποινική δίωξη κατά του κ. Παπαδόπουλου για χρηματιστηριακά παιχνίδια με μετοχές-φούσκες αποδείχθηκε μοιραία για την κυβερνητική θητεία του κ. Τσιτουρίδη, ίσως και για τις πολιτικές φιλοδοξίες του.

Απρίλιος 2007: Για την ίδια υπόθεση με τον κ. Παπαδόπουλο βρέθηκε στο στόχαστρο από τις εισαγγελικές αρχές και η κ. Ιλεάνα Πανούρη, κόρη του τότε γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης κ. Π. Πανούρη.

Πολιτικά η κυβέρνηση δεν αντέδρασε όπως στην περίπτωση Παπαδόπουλου, αλλά ορισμένοι στη Ν.Δ. εκτιμούν ότι η μετεκλογική απομάκρυνση του κ. Αν. Παπαληγούρα (και του κ. Πανούρη) από το υπουργείο Δικαιοσύνης πιθανόν να αποτελούσε μια μεταχρονολογημένη ποινή.


Εγκλωβισμένος ο Καραμανλής - τον πιέζουν για πρωτοβουλίες

ΝΕΥΡΙΚΟ ΚΛΟΝΙΣΜΟ προκαλεί στη Ν.Δ. η κακουργηματική δίωξη του εξ απορρήτων συνεργάτη του πρώην υπουργού κ. Αρ. Παυλίδη. Υπουργοί και βουλευτές φοβούνται ότι νέο σκάνδαλο θα αφήσει πληγές που δεν θα επουλωθούν και αναμένουν να βγει μπροστά ο Πρωθυπουργός και να «πάρει την κατάσταση στα χέρια του», όπως λένε χαρακτηριστικά.

Ο Κων. Καραμανλής ωστόσο, ο οποίος θα επιστρέψει την ερχόμενη εβδομάδα από τις ολιγοήμερες διακοπές του στην Τήνο, εμφανίζεται εγκλωβισμένος ανάμεσα στο νέο σκάνδαλο διαφθοράς, τους γαλάζιους αντάρτες που καθημερινά αυξάνονται και το ναυάγιο του προϋπολογισμού που φέρνει νέους φόρους. Μέσα σε αυτό το κλίμα, αρκετοί στη Ν.Δ. εκτιμούν ότι μία παρέμβαση του Πρωθυπουργού (όπως αυτή που θα γίνει στις αρχές Σεπτεμβρίου από το βήμα της ΔΕΘ) δεν αρκεί πλέον για να εκτονώσει τη βαριά ατμόσφαιρα και να επαναφέρει την ηρεμία στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Άλλωστε οι δύο τελευταίες προσπάθειες του Κων. Καραμανλή να βελτιώσει το εσωκομματικό κλίμα- η πρώτη με την ομιλία στο φεστιβάλ της ΟΝΝΕΔ, με ανοικτή συγκέντρωση στην Αρχαία Ολυμπία, και η δεύτερη με το δείπνο στους βουλευτές- απέτυχαν παταγωδώς. «Πλέον, χρειάζεται η αφύπνιση του κόμματος μέσα από έναν γενικό συναγερμό που θα μπορέσει να αλλάξει το κλίμα πριν από τις ευρωεκλογές. Μετά ίσως είναι πολύ αργά...», παρατηρεί επιτελικό στέλεχος της Ρηγίλλης, αναγνωρίζοντας ότι η συνοχή της Ν.Δ. «βρίσκεται σήμερα στο χειρότερο σημείο, τουλάχιστον μετά το 2000».

Προς αυτή την κατεύθυνση, πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Πρωθυπουργός δέχεται εισηγήσεις να προχωρήσει τους επόμενους μήνες σε έκτακτο συνέδριο ή στην πραγματοποίηση Εθνικής Συνδιάσκεψης, με βασικό στόχο την επανασυσπείρωση της κομματικής βάσης. Κυβερνητικοί παράγοντες υποστήριζαν χθες ότι το ενδεχόμενο ενός έκτακτου συνεδρίου έχει απορριφθεί, καθώς υπάρχει κίνδυνος να εξελιχθεί σε βήμα σκληρής κριτικής από τους διαφωνούντες και να φέρει τελικώς τα αντίθετα αποτελέσματα, ενώ παραμένει υπό εξέταση η οργάνωση Εθνικής Συνδιάσκεψης, η οποία θα συνδεθεί με τις κυοφορούμενες αλλαγές στον διοικητικό χάρτη της χώρας και το σχέδιο «Καποδίστριας Νο 2».

Γιώργος: Εξυπηρετούν συμφέροντα
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ παράδειγμα της λογικής βάσει της οποίας η κυβέρνηση εξυπηρετεί μικρότερα ή μεγαλύτερα συμφέροντα και όχι μεμονωμένη περίπτωση είναι η υπόθεση με την απόπειρα δωροδοκίας στην οποία εμπλέκεται σύμβουλος του πρώην υπουργού Ναυτιλίας Αρ. Παυλίδη, είπε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου από την Πάρο. Μιλώντας σε στελέχη του κόμματός του από τις Κυκλάδες

*ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Διονύσης Νασόπουλος nasopoulos@dolnet.gr
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τρίτη 12 Αυγούστου 2008 στην εφημ "ΤΑ ΝΕΑ"

Πέμπτη, 21 Αυγούστου 2008

Tα στοιχεία επιβεβαιώνουν την τραγική κατάσταση στην οποία έχει οδηγήσει την ελληνική οικονομία η κυβέρνηση της ΝΔ

«Μέρα με τη μέρα όλα τα στοιχεία επιβεβαιώνουν την τραγική κατάσταση στην οποία έχει οδηγήσει την ελληνική οικονομία η κυβέρνηση της ΝΔ», αναφέρεται σε ανακοίνωσή του Τομέα Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας ότι «η δήθεν δημοσιονομική εξυγίανση αναδεικνύεται σε φιάσκο με την κατάσταση να είναι εκτός ελέγχου».

Αναφέρεται ακόμη ότι τόσο το δημόσιο χρέος, όσο και το έλλειμμα του προϋπολογισμού ξεπέρασε σημαντικό τον Ιούνιο τον ετήσιο στόχο του προϋπολογισμού.

«Το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης στο τέλος του α' εξαμήνου εκτινάχθηκε σε 252 δισ.ευρώ, αυξημένο κατά 1,6 δισ. ευρώ περισσότερο από τον ετήσιο στόχο. Μόνο μέσα σε ένα τρίμηνο διευρύνθηκε πάνω από 8,5 δισ.ευρώ, συνυπολογίζοντας και την πολύ σημαντική μείωση των ταμειακών διαθεσίμων».

«Όσο η οικονομική πολιτική παραμένει η ίδια, το μέλλον της χώρας μας και των επόμενων γενεών θα συνεχίσει να υποθηκεύεται και οι προσδοκίες για ένα ελπιδοφόρο αύριο θα εκμηδενίζεται», προστίθεται στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ.



Newsroom ΔΟΛ

Δευτέρα, 18 Αυγούστου 2008

Η Fairways Estates συνδέεται με δυο μεγάλες προμήθειες, που αφορούν τον ΟΣΕ και την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων

Η Ζήμενς πλήρωνε και επί κυβέρνησης ΝΔ
Όπως είναι γνωστό, η αμερικανική δικηγορική φίρμα «Debevoise & Plimpton» που ερευνά το σκάνδαλο της Ζημενς διεθνώς, έχει στην Ελλάδα εκπρόσωπο της τον κ. Αλ. Λυκουρέζο. Η φίρμα έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με το 2%, που όπως καταγγέλλουν πρώην ανώτατα στελέχη της Ζήμενς, έδινε η εταιρεία από τον κύκλο εργασιών της της σε ελληνικά πολιτικά κόμματα για να της κάνουν τη δουλειά. Δεν γνωρίζουμε ποια επακριβώς από τα στοιχεία που έχει βρει η εν λόγω φίρμα, έχει θέσει στη διάθεσή της ελληνικής Δικαιοσύνης ο κ. Λυκουρέζος. Το έγγραφο όμως της «Debevoise & Plimpton» που δημοσιεύουμε σήμερα δείχνει την καταβολή συνολικά στην εταιρεία Fairways Estates συνολικού ποσού 1. 750.000 EUR, δια μέσου άλλων περίεργων εταιρειών που φαίνονται στην φωτογραφία, μαζί με τα αντίστοιχα ποσά. Τα ποσά αυτά διακινούνται από τον Ιούλιο του 2004 έως τον Οκτώβριο του ίδιου έτους. Επί κυβερνήσεως της ΝΔ δηλαδή.
Η Fairways Estates, με γραφεία στο Kanary Wharf του Λονδίνου και έδρα τις βρετανικές Παρθένες Νήσους, φέρεται από τον διαχειριστή των «μαύρων ταμείων» της Siemens, τον Ράινχαρντ Σίκατσεκ, να τροφοδοτείται με 2 - 3 εκατ. ευρώ τον χρόνο από το 2% του κύκλου εργασιών της Siemens Hellas. Ο εισαγγελέας κ. Παναγιώτης Αθανασίου έχει ήδη ζητήσει το άνοιγμα του λογαριασμού της 0233-0233/702389 στην Τράπεζα UBS της Βασιλείας. Η Fairways Estates ελεγχόταν από τον κ. Μιχάλη Χριστοφοράκο.
Η Fairways Estates συνδέεται με δυο μεγάλες προμήθειες, που αφορούν τον ΟΣΕ και την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων. Ο κ. Σίκατσεκ στις καταθέσεις του αναφέρει ότι ο τότε γενικός διευθυντής της Siemens Ελλάς κ. Μιχάλης Χριστοφοράκος του είχε πει πως χρειαζόταν χρήματα για να «λαδώσει» εκπροσώπους 4 υπουργείων (Εσωτερικών, Δ. Τάξεως, Άμυνας, Αθλητισμού και «άλλο ένα») προκειμένου να πάρει η κοινοπραξία SAIC /Siemens το έργο της ολυμπιακής ασφάλειας.
Ερώτημα: Καλά, επί ΠΑΣΟΚ καταλάβαμε ήδη γιατί πλήρωνε η Ζήμενς. Επί ΝΔ όμως γιατί συνέχιζε να πληρώνει; Μπορεί να μας εξηγήσει κάποιος; Οι κ. Χριστοφοράκος και Δενδρινός γνωρίζουν τίποτα;


*από το http://www.antinews.gr/?p=2469

Αγονες γραμμές: καρτέλ και χρήμα με την… σέσουλα!

Με εξαιρετικό ενδιαφέρον αναμένεται το πόρισμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση της συγκρότησης καρτέλ στις θαλάσσιες συγκοινωνίες με κατηγορούμενες 14 ακτοπλοϊκές εταιρείες μετά την άσκηση ποινικής δίωξης για εκβίαση σε βαθμό κακουργήματος στον Παναγιώτη Ζαχαρίου, ιδιαίτερο του πρώην υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη, και τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας για μίζες και δωροδοκίες στους διαγωνισμούς του υπουργείου για δρομολόγηση πλοίων στις επιδοτούμενες από το κράτος άγονες γραμμές του Αιγαίου। Για το σύστημα επιδότησης των «άγονων» γραμμών έχουν καταθέσει και πλοιοκτήτες που πήραν μεγάλα ποσά για να δρομολογήσουν πλοία τους, ενώ -σύμφωνα με πληροφορίες- η διοίκηση της ΕΕΑ κατέθεσε πως αγνοούν οτιδήποτε για ύπαρξη καρτέλ, στις τιμές και στα δρομολόγια, αλλά και για αδιαφάνεια στις κρατικές επιδοτήσεις. Ωστόσο, μετά απ' όσα κατήγγειλε δημόσια ο πρόεδρος της ΕΕΑ Απόστολος Βεντούρης για στημένους διαγωνισμούς και ευνοημένους «γαλάζιους» πλοιοκτήτες, εννοώντας φυσικά τον Φώτη Μανούση και τη ΣΑΟΣ, η Επιτροπή Ανταγωνισμού ξανακαλεί για καταθέσεις όλα τα μέλη του Δ.Σ. της Ενωσης και τον πλοιοκτήτη κ. Μανούση, ο οποίος ήταν μέλος της μέχρι την παραίτησή του. Και βέβαια δεν είναι μόνο ο πλοιοκτήτης της ΣΑΟΣ (διαθέτει 11 πλοία) που έλαβε από το 2003 έως το 2008 επιδοτήσεις 28.144.774 ευρώ, αλλά και ο ιδιοκτήτης της G.A. Ferries Γεράσιμος Αγούδημος που έλαβε για πλοία, όπως το «Δημητρούλα» και το «Ροδάνθη», 30.774.770 ευρώ, η ΛΑΝΕ (έχει απορροφηθεί από την ΑΝΕΚ) που πήρε 18.254.019 ευρώ και ο καταγγέλλων «την αδιαφάνεια των διαγωνισμών», πρόεδρος της ΕΕΑ και ιδιοκτήτης της ακτοπλοϊκής Si Link Ferries, Απόστολος Βεντούρης, που εισέπραξε 28.746.384 ευρώ. Σεβαστά ποσά από τα κρατικά κονδύλια επιδότησης έχουν λάβει και η Blue Star Ferries (9.654.745 ευρώ), η ΑΝΕΝ, θυγατρική της ΑΝΕΚ (8.894.597 ευρώ), η ΑΝΕ Καλύμνου Α.Ε. (8.602.503,73 ευρώ), η ΑΝΕ Σύμης Α.Ε. (5.776.595,12 ευρώ), η Αγία Μαρίνη Ν.Ε. του Λάμπρου Γαλανού (6.112.381,24 ευρώ), η Ακτοπλοϊκή Αιγαίου του Αλέξανδρου Αγούδημου (7.150.631 ευρώ), ο Σπύρος Κατέχης για το πλοίο Αλέξανδρος Κ (2.241.054,47 ευρώ) και ο Γιάννης Σκοπελίτης για το ομώνυμο πλοίο των Κυκλάδων ( 5.924.792,97 ευρώ). ΚΑΒΓΑΣ 3.700.000 ΕΥΡΩ Το θέμα που κυριαρχεί είναι η νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν στην ανάθεση άγονων γραμμών στη Βόρεια Ελλάδα. Το Συμβούλιο Επικρατείας είχε απορρίψει και τις δύο προσφυγές της ΠΗΝΕΛΟΠΗ Ν.Ε του Αλέξανδρου Αγούδημου με τις οποίες αιτείτο προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα και αναστολή ολοκλήρωσης του διαγωνισμού του Υπουργείου Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής για τις γραμμές Καβάλας-Λήμνου-Μυτιλήνης-Χίου-Σάμου (Ικαρίας) και Θεσσαλονίκης-Λήμνου-Μυτιλήνης. Όπως είναι γνωστό, στον διαγωνισμό που διεξήχθη στις 20 Νοεμβρίου 2006 στις συγκεκριμένες γραμμές αναδείχθηκε μειοδότης το ΕΓ/ΟΓ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ της SAOS FERRIES. Η ΣΑΟΣ είχε καταγγείλει ότι η ανταγωνίστρια εταιρεία με διάφορους προσχηματικούς τρόπους, μεταξύ αυτών και με προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επεχείρησε τη συνέχιση της εκτέλεσης των δρομολογίων από το ΕΓ/ΟΓ ΠΗΝΕΛΟΠΗ, είτε «εν όψει προσφυγής», είτε «επειδή κατατέθηκε προσφυγή» και προσθέτει: Όλα αυτά έγιναν με αντικειμενικό σκοπό να καθυστερήσει όσο το δυνατόν περισσότερο η έναρξη δρομολογίων του πλοίου της ενώ την ίδια στιγμή εκτελούσε επιδοτούμενα δρομολόγια το ΕΓ/ΟΓ ΠΗΝΕΛΟΠΗ, πλησιάζοντας όσο είναι δυνατόν προς τους θερινούς μήνες. Ο κ Φ. Μανούσης έχει καταγγείλει εξάλλου ότι το Υπουργείο Αιγαίου συνέχιζε να επιδοτεί την εταιρεία του κ Αγούδημου και δεν επέτρεψε την έναρξη των δρομολογίων στο ΕΓ/ΟΓ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ παρά μόνο όταν διαβεβαίωσε ότι δεν απαιτούσε για την έναρξη του προγράμματος επιδοτήσεις. Η Agoudimos Lines με ανακοίνωση της είχε επισημάνει μεταξύ άλλων ότι «οι πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ επιβεβαίωσαν τις θέσεις μας παρά τους πανηγυρισμούς από την εταιρεία του κου Μανούση» και προσθέτει: «Το Συμβούλιο της Επικρατείας ουσιαστικά αποφάνθηκε ότι αδυνατεί να κρίνει την υπόθεση επί της ουσίας γιατί, η αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής δεν μερίμνησε ώστε να διαφυλάξει το δικαίωμα ενός διαγωνιζομένου να ζητήσει δικαστική προστασία απέναντι στις παράλογες και καταφανέστατα λανθασμένες απόψεις της.» Προσθέτει ακόμη ότι « το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν μας κήρυξε έκπτωτους από τον εν λόγω διαγωνισμό επειδή τάχα οι μετοχές της εταιρείας μας δεν ήταν ονομαστικές.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας φυσικά δεν διαφώνησε μαζί μας στο ότι ήμασταν φθηνότεροι σε σχέση με την συμμετοχή της εταιρείας του κου Μανούση πάνω από 2.000.000 Ευρώ Το Συμβούλιο της Επικρατείας φυσικά δεν αποφάνθηκε πως το πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας ΝΑΤ που προσκόμισε η εταιρεία του κου Μανούση ήταν έγκυρο την στιγμή που η εταιρεία του όφειλε περισσότερα από 200.00 ευρώ στο ΝΑΤ». Η εταιρεία ΣΑΟΣ δικαιώθηκε εξάλλου και με απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην περιπέτεια που υπεβλήθη μετά την ανακήρυξή της ως μειοδότριας των γραμμών Καβάλα-Λήμνος-Μυτιλήνη-Χίος-Σάμος-Ικαρία και Θεσσαλονίκη-Λήμνος-Μυτιλήνη. Οι πρώτες αιχμές του κ Μανούση ήλθαν τον Ιούλιο του 2007 σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών. Ο Φώτης Μανούσης κατήγγειλε την πολιτική που ακολουθεί το υπουργείο Αιγαίου, υποστηρίζοντας ότι ενώ παλιά οι εφοπλιστές πουλούσαν τις άδειες σκοπιμότητας ενός πλοίου, σήμερα παρόμοια φαινόμενα παρατηρούνται στο υπουργείο Αιγαίου, από υπηρεσιακούς παράγοντες!!!. Τη ροή του λόγου του Φώτη Μανούση διέκοψε ο γγ του ΥΕΝ Ιωάννης Τζωάννος ο οποίος είπε στον Φώτη Μανούση ότι εάν έχει στοιχεία να πάει στον Εισαγγελέα. Ο Φώτης Μανούσης κατ’ επανάληψη είχε προειδοποιήσει ότι θα αποσύρει τα πλοία του από τις επιδοτούμενες γραμμές, διαμαρτυρόμενος για μεροληπτική συμπεριφορά από το υπουργείο Αιγαίου, με τις καταγγελίες του να φωτογραφίζουν την Agoudimos Lines. Η συμπεριφορά του Φώτη Μανούση στο ΣΑΣ προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις του Αλέξανδρου Αγούδημου. H ανακοίνωση του εφοπλιστή Αλέξανδρου Αγούδημου αναφέρει επί λέξει: "Σε έναν χώρο που όλοι σεβόμαστε όπως αυτόν των συνεδριάσεων του ΣΑΣ, ο Κος Μανούσης εξαπόλυσε απειλές και μομφές κατά μελών του Συμβουλίου Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών και του Υπουργείου Αιγαίου. Λυπούμαστε για τον τρόπο, το ύφος και το περιεχόμενο των εν λόγω απειλών, μομφών και δηλώσεων του Κύριου Μανούση και για την δυσαρέσκεια που προκλήθηκε στα μέλη του ΣΑΣ. Η εταιρεία μας έχει ζημιωθεί τα μέγιστα από τις προσεγγίσεις του Υπουργείου Αιγαίου σε διάφορα θέματα, όμως άλλο πράγμα είναι η διαφωνία σε επιχειρηματικό επίπεδο και άλλο πράγμα η σπίλωση υπολήψεων, η προσβολή και η αμφισβήτηση της τιμιότητας των ανθρώπων που απαρτίζουν τις υπηρεσίες του Υπουργείου Αιγαίου. Ως ανταγωνιστές των εταιρειών που εκπροσωπεί ο Κος Μανούσης θα μπορούσαμε βεβαίως να πούμε και εμείς πολλά στο ΣΑΣ ώστε να καταρρίψουμε μέσα σε ένα λεπτό τις ασυναρτησίες που ακούστηκαν. Όμως δεν θεωρούμε σκόπιμο να απασχολούμε μέλη μίας επιτροπής η οποία ούτε αρμοδιότητα ούτε άνεση χρόνου έχει ώστε να άκουει διάφορες γνώμες και αιτιάσεις για θέματα τα οποία άπτονται αποκλειστικά και μόνο της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Το οξύμωρο της κατάστασης που έχει δημιουργήσει ο Κύριος Μανούσης στα τελευταία ΣΑΣ είναι πως τα καίρια ερωτήματα που απασχολούν το επιβατικό κοινό αλλά και τον απλό φορολογούμενο πολίτη παραμένουν από τον ίδιο τον Κύριο Μανούση -που είναι και ο πλέον αρμόδιος- αναπάντητα. Και ξαναρωτούμε τον Κο Μανούση: 1. Πως είναι δυνατόν να υποστηρίζει οτι είναι μειοδότης του δημόσιου διαγωνισμού για τις άγονες γραμμές του Βορείου Αιγαίου, έχοντας υποβάλλει την υψηλότερη προσφορά, μία προσφορά που πρόκειται να ζημιώσει το Υπουργείο Αιγαίου και το Ελληνικό κράτος πάνω από 2.400.000 Ευρώ. Πιστεύουμε ότι η Δικαιοσύνη και το Ελεγκτικό Συνέδριο θα βάλουν τέλος σε αυτή την γεμάτη ερωτηματικά πορεία της ΣΑΟΣ. 2. Πως είναι δυνατόν να συμμετέχει σε διαγωνισμό με πλοίο που αδυνατεί να εξυπηρετήσει το επιβατικό κοινό και τους επαγγελματίες και του οποίου, η δρομολόγηση , ήδη έχει ξεσηκώσει τα νησιά που δήθεν εξυπηρετεί . 3. Πως είναι δυνατόν να συμμετέχει η εταιρεία του σε έναν διαγωνισμό χωρίς την προσκόμιση σχετικού πιστοποιητικού μη οφειλής ασφαλιστικών εισφορών; Ίσως δέον θα ήταν ο Κος Μανούσης να καταθέσει τις απαντήσεις σε κάποιον αρμόδιο εισαγγελέα πριν απασχολήσει ξανά το ΣΑΣ, ή όποιους άλλους φορείς". Η ΚΟΝΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΕΣ Η κόντρα Μανούση – Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής πολιτικής δεν έλειψε και στην περίπτωση της ανάθεσης του έργου της εξυπηρέτησης των δρομολογιακών γραμμών Κως-Νίσυρος-Τήλος-Σύμη και επιστροφή, Ρόδος-Μεγίστη (Καστελόριζο) και επιστροφή από τον οποίο προκρίθηκε η εταιρεία ΑΝΕ Σύμης με το πλοίο Πρωτεύς της ναυτιλιακής εταιρείας του κ Α. Τυρόγαλα. Η εταιρεία ΣΑΟΣ επιχειρούσε συγκεκριμένα να δρομολογήσει στις ως άνω γραμμές το πλοίο της SAOS II το οποίο αποκλείσθηκε από το διαγωνισμό ενώ διαπιστώθηκε στην πορεία όπως δηλώνει ο πρώην Υπουργός κ Τ. Παυλίδης ότι είχε επιχειρηθεί με ψευδή δήλωση όπως αποδείχθηκε από έρευνα πανεπιστημιακών να πείσει ότι δύναται να αναπτύξει ταχύτητα 20,5 κόμβων με τη χρήση του 110 % των μηχανών του!. Η εταιρεία ΣΑΟΣ είχε υποβάλει 2 ενστάσεις κατά του κύρους του διαγωνισμού οι οποίες απορρίφθησαν. Ο λόγος που είχε απορριφθεί η προσφορά της ΣΑΟΣ ήταν η μη προσκόμιση των στοιχείων δοκιμών ταχύτητας του πλοίου από το ναυπηγείο κατασκευής του. Aντ’ αυτού προσκομίστηκε από την ΣΑΟΣ απλώς επιβεβαίωση από το τμήμα επιθεώρησης του Yπουργείου Eμπορικής Nαυτιλίας βασισμένη σε υπεύθυνη δήλωση του πλοιάρχου ότι το πλοίο είναι σε θέση να αναπτύξει ταχύτητα 20,5 κόμβων. Tο στοιχείο αυτό το εκμεταλλεύτηκε η A.N.E. Σύμης με το πλοίο ΠPΩTEYΣ, η οποία τελικά δικαιώθηκε, αποκλείοντας από το διαγωνισμό τον υποψήφιο ανταγωνιστή της. Παρ’ όλα αυτά όμως, με ανακοίνωσή της η 20,5 κόμβων ανέφερε τα εξής απίθανα: «Xωρίς καμία πλέον έκπληξη πληροφορηθήκαμε την απόρριψη της ένστασης της εταιρείας μας. Xωρίς έκπληξη από την ημέρα του διαγωνισμού και έπειτα έγινε ό,τι ήταν δυνατό για να αποκοπεί η κατακύρωση της γραμμής στο πλοίο της εταιρείας μας SAOS II, ηλικίας 6 ετών. Ο πληρέστερος φάκελος συμμετοχής μας απερρίφθη με προσχηματικό τρόπο σε διάφορα στάδια, με βασική δικαιολογία ότι το πλοίο «δήθεν» δεν αναπτύσσει μέγιστη ταχύτητα άνω των 20 κόμβων. Για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος του παραλογισμού, σε προηγούμενο στάδιο απερρίφθη η ένστασή μας επειδή απευθυνόταν στην επιτροπή ενστάσεων και δεν ανέφερε «κύριε πρόεδρε»!. H όλη διαδικασία μας αφήνει με τη βεβαιότητα ότι το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ήταν προαποφασισμένο, ώστε να συνεχίσει να εξυπηρετεί τις γραμμές συγκεκριμένη εταιρεία με 34χρονο πλοίο. Δυστυχώς λοιπόν, για μια ακόμα φορά επιβεβαιώθηκε ό,τι ακούγαμε τόσο καιρό για τις ενδοδωδεκανησιακές γραμμές, αφού εδώ και χρόνια αποτελούν πεδίο αντιπαραθέσεων και δικαστικών διαμαχών. Mάλλον όχι τυχαία. Oμως, λυπούμαστε για τους νησιώτες και τους χρήστες των γραμμών, στους οποίους δεν δόθηκε η δυνατότητα να έχουν ένα μικρής ηλικίας και σύγχρονο πλοίο. Λυπούμαστε και που κάποιοι, με τις ενέργειές τους, ακυρώνουν την προσπάθεια των υπουργών E.N. και Aιγαίου που με τους φετινούς διαγωνισμούς προσπάθησαν να προσελκύσουν νέα και σύγχρονα πλοία για τις άγονες γραμμές. Eξυπακούεται βέβαια πως η εταιρεία μας θα προσφύγει δικαστικά, αφενός για τη δικαίωσή της και αφετέρου εναντίον όσων κατά παράβαση καθήκοντος έβλαψαν τα συμφέροντά της». Η ΑΝΕΣ είχε απαντήσει ως εξής: «Σε απάντηση δημοσιευμάτων σχετικά με την διεξαγωγή του διαγωνισμού του Υπουργείου Αιγαίου για την εξυπηρέτηση των αγόνων γραμμών σας γνωρίζουμε τα παρακάτω : Η Εταιρεία μας συμμετέσχε στο διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό που προκήρυξε το Υπουργείο Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής με την με αριθμό πρωτ. ΔΜ/Φ.231.01/8117 προκήρυξη του για την εξυπηρέτηση από 01.01.2007 των δρομολογιακών γραμμών Κως-Νίσυρος-Τήλος-Σύμη και επιστροφή, Ρόδος-Μεγίστη (Καστελόριζο) και επιστροφή. Στις 20.11.2006 πραγματοποιήθηκε η αποσφράγιση των φακέλων του διαγωνισμού και υποψήφιοι για την κάλυψη των δρομολογιακών γραμμών ήταν : 1. Η εταιρεία «ΣΑΟΣ Α.Ν.Ε.Σ. » με το πλοίο ΣΑΟΣ ΙΙ 2. Η εταιρεία «Α.Ν.Ε.Σ.» με το πλοίο ΠΡΩΤΕΥΣ Στις 30.11.2006 τοιχοκολλήθηκε το πρακτικό συνεδρίασης της επιτροπής διεξαγωγής του διαγωνισμού σύμφωνα με το οποίο απορρίφθηκαν και οι δύο εταιρείες. Ο λόγος που απορρίφθηκε η προσφορά της εταιρείας «ΣΑΟΣ» ήταν η μη προσκόμιση εκ μέρους της των στοιχείων δοκιμών ταχύτητας του πλοίου από το ναυπηγείο κατασκευής του αλλά αντ’ αυτού προσκομίσθηκε βεβαίωση από το τμήμα επιθεώρησης του Υ.Ε.Ν. βασισμένη σε υπεύθυνη δήλωση του πλοιάρχου ότι το πλοίο μπορεί να αναπτύξει ταχύτητα 20.5 κόμβων. Στην προκειμένη περίπτωση το τμήμα επιθεώρησης του Υ.Ε.Ν. απλώς αναφέρεται στο περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης του πλοιάρχου χωρίς όμως να το πιστοποιεί και να το αναγνωρίζει. Βεβαίως το έγγραφο αυτό με τον τρόπο και την μορφή που προσκομίστηκε δεν κάλυπτε ούτε τους όρους των νόμων ούτε της προκήρυξης και κατά την άποψή μας έπρεπε να θεωρηθεί ως μη υφιστάμενη. Η ταχύτητα των 20.5 κόμβων του πλοίου είναι πολύ καθοριστική γιατί σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού η εταιρεία μπορεί κύρια με βάση το κριτήριο αυτό να συνάψει εξαετή σύμβαση εξυπηρέτησης των γραμμών και όχι τριετή που συνάπτεται στις περιπτώσεις εκείνες που η ταχύτητα είναι μικρότερη των 20.5 κόμβων. Επιπροσθέτως το ποσό που θα κληθεί να πληρώσει το ΥΠ.ΑΙ. ανά έτος είναι κατά περίπου 300.000 ­ αυξημένο σε σχέση με το ποσό που θα πλήρωνε για πλοίο με μικρότερη ταχύτητα. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού δεν εξετάζονται οι προσφορές των άλλων πλοίων που δεν μπορούν να αναπτύξουν το όριο των 20.5 κόμβων με αποτέλεσμα η εταιρεία «ΣΑΟΣ» που δήλωσε ότι το πλοίο της ξεπερνά το όριο της ταχύτητας να μπορεί να υποβάλει το μέγιστο επιτρεπτό μίσθωμα ελλείψει ανταγωνισμού και να συνάψει με τον τρόπο αυτό σύμβαση εξαετούς διάρκειας με το Υπουργείο Αιγαίου συνολικού ύψους περίπου 18.000.000 ­. Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται και το οποίο θα μπορούσε να βάλει σε υποψίες τον οποιονδήποτε πολίτη είναι: Μπορεί το πλοίο ΣΑΟΣ ΙΙ πιστοποιημένα να αναπτύξει την ταχύτητα των 20.5 κόμβων; Εάν μπορεί τότε γιατί δεν υποβλήθηκαν τα στοιχεία από τις δοκιμές ταχύτητας που έγιναν κατά την αναγνώριση του πλοίου, τα οποία τηρούνται από την αρμόδια υπηρεσία του Υ.Ε.Ν. (τμήμα επιθεωρήσεων) και θα μπορούσαν να υποβληθούν αντί της υπεύθυνης δήλωσης του πλοιάρχου; Να σημειωθεί ότι για το δικό μας πλοίο το ΠΡΩΤΕΥΣ που είναι παλαιότερο από το ΣΑΟΣ ΙΙ υπάρχουν τα στοιχεία αυτά τα οποία παραλάβαμε με μία απλή αίτηση και τα υποβάλαμε μαζί με όλα τα άλλα απαραίτητα δικαιολογητικά. Στην συνέχεια μετά την απόρριψη από την επιτροπή διαγωνισμού η εταιρεία «ΣΑΟΣ» υπέβαλε ένσταση επί της απόφασης της επιτροπής στην οποία ισχυρίζεται ότι είχε στην κατοχή της βεβαίωση ταχύτητας του ναυπηγείου κατασκευής του πλοίου ΣΑΟΣ ΙΙ με ημερομηνία έκδοσης 14/11/2006 την οποία όμως θεώρησε περιττό να υποβάλει στην επιτροπή. Στην περίπτωση βεβαίως αυτή είναι γνωστό στον καθένα ότι τα προβλεπόμενα από τον νόμο και την προκήρυξη στοιχεία πρέπει να προσκομίζονται από τον ενδιαφερόμενο και να υπάρχουν στον φάκελο κατά τον κρίσιμο χρόνο υποβολής και ελέγχου αυτού. Και πάλι όμως δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα : 1) Αφού η εταιρεία ΣΑΟΣ θεωρούσε περιττό να υποβάλει την βεβαίωση του ναυπηγείου για την ταχύτητα του πλοίου της, γιατί την ζήτησε μόλις μία εβδομάδα πριν (14.11.2006) από την διεξαγωγή του διαγωνισμού; Μήπως τελικά την ζήτησε μεταγενέστερα; 2) Γιατί το ναυπηγείο κατασκευής του πλοίου ΣΑΟΣ ΙΙ χορήγησε βεβαίωση για την ταχύτητα και όχι αντίγραφα από τα στοιχεία δοκιμών όπως ρητά ορίζει η προκήρυξη του διαγωνισμού; Μήπως το συγκεκριμένο ναυπηγείο δεν έχει τα στοιχεία αυτά λόγω αδυναμίας του να πιστοποιεί τέτοιες δοκιμές; Από την δική μας εμπειρία, μιας και κατασκευάσαμε ένα από τα πλοία μας στο ίδιο ναυπηγείο που κατασκευάστηκε και το πλοίο ΣΑΟΣ ΙΙ το ναυπηγείο αυτό δεν είναι στελεχωμένο με το κατάλληλο επιστημονικό προσωπικό για να μπορεί να πιστοποιεί τέτοιες δοκιμές. Αυτό που γίνεται από όλα τα ελληνικά ναυπηγεία και είναι σύμφωνο με την ελληνική νομοθεσία είναι οι δοκιμές αυτές να πραγματοποιούνται παρουσία επιθεωρητών του Υ.Ε.Ν. οι οποίοι πιστοποιούν και συντάσσουν τις σχετικές εκθέσεις σύμφωνα με τις οποίες αναγνωρίζεται ένα πλοίο ως επιβατηγό. 3) Πως μπορεί να εξηγήσει η «ΣΑΟΣ» ότι η υπηρεσιακή ταχύτητα με την οποία εκτελούσε και εκτελεί δρομολόγια το πλοίο της ΣΑΟΣ ΙΙ δεν ξεπερνά τους 16 κόμβους; Αποψή μας είναι ότι η προσπάθεια αλλά και προπάντων η επιμονή της εταιρείας «ΣΑΟΣ» να εντάξει το πλοίο της στην κατηγορία των πλοίων που μπορούν να αναπτύξουν ταχύτητα άνω των 20.5 κόμβων έχει αποκλειστικά ως στόχο όχι μόνο να κερδίσει τον διαγωνισμό αποκλείοντας τις άλλες εταιρείες που έχουν πλοία με πιστοποιημένη μικρότερη ταχύτητα αλλά και να πετύχει περισσότερα οφέλη συνάπτοντας σύμβαση μεγαλύτερης χρονικής διάρκειας (6ετής αντί 3τής) και υψηλότερες χρηματικές απολαβές από το Υπουργείο Αιγαίου. Εμείς από την μεριά μας θεωρούμε θεμιτό μια εταιρεία να θέλει να αυξήσει τα οφέλη της εφόσον όμως ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί να το πετύχει δεν ξεπερνά τα όρια της παράβασης του νόμου κάτι για το οποίο έχουμε τις επιφυλάξεις μας, τις οποίες όμως είμαστε και έτοιμοι να άρουμε εάν προσκομισθούν στην επιτροπή διεξαγωγής διαγωνισμού τα στοιχεία δοκιμών ταχύτητας του πλοίου ΣΑΟΣ ΙΙ. Τα στοιχεία αυτά μπορεί να τα βρει εύκολα η εταιρεία ΣΑΟΣ υποβάλλοντας ένα απλό αίτημα στο τμήμα επιθεώρησης του Υ.Ε.Ν. και θα της παραδοθούν αυθημερόν. Με τον τρόπο αυτό θα πείσουν εμάς αλλά κυρίως την επιτροπή και όποιον άλλο αρμόδιο, για την αλήθεια του περιεχομένου της υπεύθυνης δήλωσης του πλοιάρχου ότι το πλοίο ΣΑΟΣ ΙΙ μπορεί να αναπτύξει την ταχύτητα των 20.5 κόμβων. Αλλως όλα τα παραπάνω ερωτήματα θα συνεχίζουν να πλανώνται στο μυαλό του πιο καλόπιστου πολίτη πολύ δε περισσότερο στο μυαλό του αρμόδιου εισαγγελέα. Με εκτίμηση Το Δ.Σ. της Α.Ν.Ε.Σ». Επιστολή, απάντηση στην εξώδικη δήλωση της εταιρίας ΑΝΕΣ, απέστειλε η ΣΑΟΣ προς τους προέδρους της επιτροπής διεξαγωγής του ανοιχτού δημόσιου διεθνούς μειοδοτικού διαγωνισμού του υπουργείου Αιγαίου και της επιτροπής εκδίκασης ενστάσεων-προσφυγών του ίδιου διαγωνισμού. Η ανοιχτή επιστολή της εταιρίας «ΣΑΟΣ» αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «Από δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο της Ρόδου με ημερομηνία 4.1.2007, με έκπληξή μας πληροφορηθήκαμε την αποστολή εξώδικης δήλωσης προς εσάς από την εταιρία ΑΝΕΣ ΑΕ αναφορικά με την δηλούμενη ταχύτητα του πλοίου ΣΑΟΣ ΙΙ. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στην εξώδικη δήλωση επισυνάπτεται έγγραφο του ΥΕΝ/ΚΕΕΠ εκ του οποίου προκύπτει ότι δήθεν «η μέγιστη ταχύτητα του πλοίου είναι 19 κόμβοι», ενώ ταυτόχρονα αμφισβητείται η υπεύθυνη δήλωση του πλοιάρχου κ. Στέφανου Πονηρού, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την αλήθεια των δηλούμενων σε αυτήν στοιχείων. H μέγιστη ταχύτητα δοκιμών στο 110% ή 115% της ισχύος των κύριων μηχανών του εκάστοτε πλοίου επιτυγχάνεται στιγμιαία υπό συγκεκριμένες καιρικές συνθήκες και με συγκεκριμένο φορτίο, σύμφωνα με τις μετρήσεις που γίνονται και βεβαιώνονται από το ναυπηγείο κατασκευής του πλοίου μόλις αυτό έχει ολοκληρώσει την κατασκευή του. Ρητά δε αναφέρεται στην προκήρυξη του διαγωνισμού ότι τα στοιχεία δοκιμών αφορούν την μέγιστη ταχύτητα δοκιμών ταχύτητας (max sea trials speed), η οποία μέγιστη ταχύτητα (υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες) προκύπτει από τις δοκιμές του ναυπηγείου κατασκευής του πλοίου. Στο έγγραφο του YEN/KEEΠ που απεστάλη προς εσάς από την ANEΣ δεν γίνεται μνεία στην μέγιστη ταχύτητα δοκιμών του πλοίου, αντιθέτως στην κατανάλωση υπό την μέγιστη συνεχή ταχύτητα (service speed) του πλοίου, η οποία είναι 19 κόμβοι, και αποτελεί την μέγιστη υπηρεσιακή ταχύτητα που μπορεί το πλοίο να αναπτύξει για ταξίδι μεταξύ των εκάστοτε λιμένων. Δεν αποτελεί επομένως η ταχύτητα των 19 κόμβων την μέγιστη ταχύτητα δοκιμών, επί της οποίας προβλέπεται βάσει της προκήρυξης η προσκόμιση στοιχείων, αλλά μόνο την μέγιστη συνεχή υπηρεσιακή ταχύτητα, επί της οποίας η προκήρυξη δεν περιλαμβάνει κάποια πρόβλεψη. Πρέπει να επισημανθεί ότι όλες οι σχετικές μετρήσεις που αναφέρονται στο αποσταλέν από την ANEΣ έγγραφο του YEN/KEEΠ για το πλοίο μας αφορούν δοκιμές κατανάλωσης και μόνον! Eκ των ανωτέρω προκύπτει η αναμφισβήτητη αλήθεια των περιεχόμενων στα έως τώρα προσκομισθέντα από εμάς έγγραφα πληροφοριών για το πλοίο μας ΣAOΣ II και αφετέρου το ψευδές και αβάσιμο των ισχυρισμών της εταιρείας ANEΣ A.E. η οποία ήδη από τις πρώτες ημέρες της έναρξης της διαδικασίας του ανωτέρω διαγωνισμού προβαίνει σε δόλιες και ποινικά διώξιμες ενέργειες, προκειμένου να αποτρέψει και να «αποθαρρύνει» την συμμετοχή μας στα επόμενα στάδια του διαγωνισμού, για τις οποίες επιφυλασσόμαστε στην άσκηση όλων των νομίμων δικαιωμάτων μας απευθυνόμενοι σε κάθε αρμόδια δικαστική και διοικητική αρχή. Eλπίζοντας, ότι οι ανωτέρω επισημάνσεις μας θα συνδράμουν στην αποκατάσταση της αλήθειας και υπενθυμίζοντάς σας την πληθώρα των ελλείψεων του φακέλου δικαιολογητικών της εταιρείας ANEΣ με κορυφαία την έλλειψη ονομαστικοποίησης των μετοχών της, ώστε να είναι παραδεκτή η συμμετοχή της στον διαγωνισμό σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης, αναμένουμε την ορθή αξιολόγηση των δεδομένων και την δίκαιη και αμερόληπτη κρίση σας.
ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΖΑΧΑΡΙΟΥ Η συνεχής πίεση που δέχομαι από σειρά δημοσιευμάτων με αναγκάζει να επισημάνω και να διευκρινίσω τα εξής. Πλέον γίνεται σαφές ότι η σε βάρος μου σκευωρία καταρρέει όσο περισσότερο αποκαλύπτονται και έρχονται στο φως στοιχεία που εν τέλει καταδεικνύουν την αθωότητα μου. Η δημοσίευση των φωτογραφιών που τόσο καιρό επικαλείται ο πρώην ΓΓ του ΥΠΕΧΩΔΕ και νυν εφοπλιστής κος Μανούσης περίτρανα επιβεβαιώνει ότι πέραν της επισκέψεως μου στα γραφεία του, την οποία εξ αρχής είχα παραδεχθεί, ουδεμία συναλλαγή υπήρξε μαζί του, όπως τόσο καιρό διατείνεται. Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι από την αρχή ο ίδιος ο τότε Υπουργός κος Παυλίδης με την επιστολή του στον Εισαγγελέα εξέθεσε την όλη συμπεριφορά του και τις πιέσεις, με την επίκληση και των εν λόγω φωτογραφιών, που ασκούσε για να επιτύχει τους επιχειρηματικούς σκοπούς του, ενώ καλώς γνώριζε πως υπήρχε δικαστική εμπλοκή στην πρόοδο αυτών. Δια του νομικού συμπαραστάτη του Πορτοκάλη Ιωάννη.
ΝΕΑ ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΥΛΙΔΗ Ο βουλευτής Δωδ/νήσου της ΝΔ κ. Αρ. Παυλίδης σχολιάζοντας και τα χθεσινά δημοσιεύματα για την “υπόθεση Μανούση”, δήλωσε τα ακόλουθα: «Η αθλιότητα μετατρέπεται σε ασυνεννοησία και σε ανοησία».
συνέχεια εδώ

7 ερωτήματα για το σκάνδαλο ΣΚΑ – ΠΕΙΡΑΙΑΣ


Μολονότι ξέρουμε ότι δεν ιδρώνει το αυτί κανενός, όλοι κάνουν ότι δεν ακούνε, ότι δεν ξέρουν τίποτε, ότι δεν κατάλαβαν… Κάνουν το κουνέλι δηλαδή ή αλλιώς το κάνουν γαργάρα το θέμα, γιατί αφορά συγκροτήματα, φίλους συγκροτημάτων, τη Siemens, πολιτικά πρόσωπα όλων των παρατάξεων, εμείς απευθύνουμε πλέον ξεκάθαρα ερωτήματα σχετικά με την υπόθεση ΣΚΑ-Πειραιάς, το μεγαλύτερο σκάνδαλο επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας:
1. Τι λένε οι δικαστές και η ηγεσία της Δικαιοσύνης; Ασχολήθηκε ποτέ κανείς πώς μία υπόθεση απορρίφθηκε 12 φορές από το Ελεγκτικό Συνέδριο και πέρασε την 13η; Ποια ήταν η σύνθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου;
2. Τι λένε οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που δίνουν μάχες στο Κοινοβούλιο; Ο κ. Κακλαμάνης δηλαδή γιατί δεν κάνει επερώτηση; Γιατί δεν ανεβάζει το θέμα; Ο Μιχάλης ο Καρχιμάκης γιατί δεν σηκώνεται να τους ξεσκίσει όπως κάνει με τόσες άλλες περιπτώσεις; Γιατί αδιαφορούν; Γιατί αγνοούν το θέμα;
3. Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που είχαν κάνει επερωτήσεις προεκλογικά και μετά σιώπησαν;
4. Μήπως γιατί στην υπόθεση αυτή η ευθύνη είναι διακομματική; Μήπως γιατί ο Λιάπης ολοκλήρωσε το σκηνικό που είχε ανοίξει επί Βερελή; Μήπως γιατί ο άνθρωπος που έβαλε την υπογραφή του, ο κ. Γιαννακός, ήταν ο εκλεκτός του κ. Βερελή και παρέμεινε επί μακρόν και εκλεκτός του κ. Λιάπη;
5. Μήπως γιατί κανένας από τους δήθεν μάγκες βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης και της Νέας Δημοκρατίας δεν τολμάει να τα βάλει με την Ελληνική Τεχνοδομική και τη ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ, δηλαδή τους συνεταίρους της Siemens; Ούτε βέβαια με τους μεγαλομιντιάδες.
6. Ο πολύς κύριος Γιαννούσης τι λέει για όλα αυτά; Το αφεντικό του ΟΣΕ που επί 25 χρόνια, όπως μας είπε, κυνηγούσε τους κλέφτες, ο τεχνοκράτης στις Βρυξέλλες που επί ΠΑΣΟΚ μπλοκάρισε όλα τα δημόσια έργα που είχαν ανατεθεί. Δηγμιουργώντας πρόβλημα στην ίδια του τη χώρα!!! Τώρα γιατί δεν λέει κάτι ο κ. Γιαννούσης; Μήπως φοβάται τους εργολάβους που τότε δεν τους φοβόταν; Γιατί δεν παίρνει θέση; Μήπως επειδή τώρα είναι εξουσία; Εμείς τον προκαλούμε. Να αντιμετωπίσει τα σοβαρά σκάνδαλα και όχι τα βαγόνια και τους κατσικοκλέφτες.
7. Τι λέει ο κύριος Αλογοσκούφης που χρηματοδότησε το έργο από εθνικούς πόρους; Και δεν ξέρουμε αν θα γίνει ποτέ;

*από το http://www.axiaplus.gr/Default.aspx?id=46593&nt=108&lang=1

ΒΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του νεοδημοκράτη πρώην υπουργού Χαρ. Αθανασίου...

Δημήτρης Κ. Τζανακάκης ΡΕΘΥΜΝΟ  ΒΙΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑ του νεοδημοκράτη πρώην υπουργού Χαρ. Αθανασίο...